59(1 / 2)

加入书签

t

谢你。如你所,在那巴掌过我一直内疚折着,对亲的,自己失的所有内疚。

我一直图控制己的情,似乎有这样能让我样的人得好起。可不的是,最终也能有哪成功控住情绪。我害怕怒,害悲伤,怕欢乐,我害怕切会令走向崩的情绪。哦,欢,事实欢乐带的崩溃是令人惧的,我考上中,考高中,上大学,那种忐不安的情转变欢乐的候,那崩溃般欢乐击了我,毁灭了。不知你有没过这样感受,过度欢的顶峰,大脑忽会变得伤,无无尽的伤,就是被人进了悲的海里受着没之灾,以时常过度欢的大笑后我会要流泪。

或许大脑害我太过福而紧踩了刹。按照体凡事不能过的原则乎应该样解释。可是这稀少的度的欢纵情享一下又怎样呢?我真恨体的控机制。是我来造世界,一定会世界充欢乐不悲伤,个人都以纵情享受欢。昼长夜短,不秉烛?我喜这首诗纵情欢的爽快。

你说人类只过是蹒学步的儿,这观点我记得在本书上到过了,当时觉不过是为人类脱的借。抱歉,用借口个词来容你的点。根人类不是还在习的婴来描述在的社没有任问题,是把婴从错误学习的点当做界不公借口是无根据。简单说如果个四岁孩子杀人,随便什么人行,路、父母、兄妹……我们会他只是个孩子?我想个社会会急不耐的跳来说他该做详的精神查看看不是反会人格,如果是话就应关进精病院里,怎么能这样冷的杀手年纪小逃脱法的制裁?当然,们都知辩方会例四岁孩子对亡是无的,他能只是于嫉妒者一时起杀掉某个人并不知会造成亡的后。尽管此,大还是惊不安的望他能到制裁,只呆在平方或六平方见天日小屋子整年穿束身衣到死亡。

你看,如果用童来为类的残开脱,依然是合理的。无论年大还是纪小,论人究有多少的历史,都应该自己的为负责。人类,应该被进束身里直到亡。真惜这样束身衣不存在。有时候会想如真的有等级的外文明好了,看《绿侠》的候真希地球外有这样文明(然不是绿灯侠里那个议),这的文明同头上着的剑,能让人会真正平等与诚。我经常开笑说俄斯需要位强硬爸爸。许不止罗斯需,每个都需要。可是这不自由强迫,与人达了平等诚,人外星却再平等。

真正平等和由是什样子的?就算下一座岛,在面成立己的王,宣布与人是等的,与人是由的,与人要诚的,是那也是真正自由。控制起的自由是自由,被隔离来的自不是自,被强起来的由不是由。你啊,人想要自就是这困难,何况人人迄今没能拥自由。

我时常如果拥了钱就以在孤上建立座孤儿,从他是孩童就灌输、自由、理想……等他们大了进各行各,就可将这样观念传下去。开始是十人,后是几人,几人……终整个会都会改变。这个想实在是难实现,首先我并没这样多钱,其是人与的绝对由要如实现呢?人与人么样才爱呢?自己都相信自的理想,最终现的孤岛会变成座巨大萝莉岛

在人间,现实和想就像上次西牙画展那副画,一边是火熊熊地狱,边是鸟花香的园。

真希望己有一能改变界,但我知道己在世上只不喊着情怀这样口的怨妇的角色。我不能变世界,而世界能轻易改变我。或许等某一天不再怀改变世的理想时候,便是萤火灭,灵死去的刻。希等到那天,你在我身看着我去。

于你上说的《恨意但离婚的子们》,我看完整本书入了沉。当然,和你的受是差多的。们的愤不过是子睁开睛看到界的愤,毫无处。

你推荐本有趣书吧,做《呼》,特姜的作总会让想起阿克拉克。克拉克作品有种童话的梦幻漫色彩,而特德的作品是爱情事那样梦幻浪。两者间的共点就是对人类有信心,我看到德姜的的时候到了你。就算全界的鹦因为人的活动灭绝了,鹦鹉也想着去复人类,而是用力量留最后一遗言:保重,爱你。看到这话的时,感觉了一种酷而脆的美感。鹦鹉的事令我起你,想这就你,无有没有人类伤,你都像鹦鹉样留下后一句:你保重,我爱你。

↑返回顶部↑

书页/目录

点击安装当书网app,免费看全网福利小说