林老眸光一转，随即问道：“你能确定她准考是丢了，不是又找回来了？”
“她不可能找到！”文锦丽脱口而出，发觉失言立刻补充道，“她当天中午回家还和邻居说了这事，要是找到了她根本没必要瞒着啊？”
事实上，当时宁逸晨太过笃定，文锦丽从他的言辞中听出了端倪，认为准考证就是宁逸晨拿走的，以他们兄妹俩之间的龃龉，宁逸晨根本不会让她找到。
林老眯了眯眼，不赞同地摇了摇头：“要是她没证也能进去，那她绝不会说出这件事，只会一瞒到底，除非她是个蠢的。不过事情确实蹊跷，我会找人调查清楚，要是真做了不该做的事，谁也不会容下这种害群之马！”
文锦丽眼睛一亮，不着痕迹地勾了勾嘴角：“爷爷说的是。”
…………
舒遥没想到，事隔那么久，还有人关心她丢过准考证的事，并且还拿来做了大文章。
一家知名报刊，直接以“滥用私权，高考公平何在？”这样的标题，用一整个版面写了篇抨击高考舞弊的檄文，直指社会上的不公现象，以及权钱交易的罪恶。
虽然这个时候没有网络发酵，不至于变成全面声讨的局面，但话题的热度一点不低，不仅是舒遥自己，连带那些帮她补办准考证的人也都被牵扯其中，成了人人喊打的社会蠹虫。
几乎是第一时间，舒遥就被身边的同学给孤立了，大家看她的眼神都带着厌恶和鄙夷，有的直接骂她不要脸，还说她这样的害群之马就该被退学。
眼看着事态一发不可收拾，省里的报刊发表了一篇特别的文章——《还原事件真相，拒绝以偏概全》，副标题直接引用了那篇文章的标题。
省报的态度很明确，下面的工作人员并非以权谋私，而是接到了指令采用了“绿色通道”，为的是不耽误考生的前程，而补办准考证的一应手续都是齐全的，虽然是特事特办，但并没有触犯任何法规条例。
并且文章还指出，这件事需要被追究的不是丢失准考证的无辜考试，而是准考证丢失背后的始作俑者——下面还附了一张照片，画面上，脸被打了马赛克的男子正将一张准考证剪碎丢进垃圾桶，而照片的右下角清晰地标注了拍摄的时间，正是高考第三天的早晨。
民众的视线一下被转移，除了一部分人继续质疑“绿色通道”的合理性，大多数人都被照片背后隐藏的真相惊到，把它和事件联想起来，不难猜出丢失的那张准考证是被人故意拿走并损毁的。
而文章的最后，正是一张用胶带拼凑起来的准考证，进一步证实了大家的猜测。
↑返回顶部↑