“荧幕”杂志，四星，“感谢蓝礼-霍尔拨动心弦的动人演出，科恩兄弟再次带来了一个独特而美妙的人物，一个才华横溢、坚持梦想、怀抱信念却从来不曾触碰到阳光的吟游诗人，这无疑是今年大屏幕之上最令人心碎却最令人动容的一个角色。”
“视与听”杂志，四星，“精彩的剧本，绝佳的表演，瑰丽的摄影。这是一部甜蜜而悲伤、幽默而苦涩的美妙电影，讲述了一个在当代社会再也寻找不到的失落民谣世界，在蓝礼-霍尔那光彩夺目的表演之中，流动着一股淡淡的诗意。”
“解/放报”，四星，“在’醉乡民谣’这部作品之中，蓝礼-霍尔是毋庸置疑的绝对核心，天使般的嗓音和面容，入魂般的表演和演唱，将一个可能令人厌恶的角色演变成为一个始终如一却又无可指摘的存在，他也再次提醒人们，最伟大的艺术往往来源于灾难，即使这种灾难可能毁灭创作者本身。”
“正片”杂志，四星，“‘醉乡民谣’不是关于创造伟大的故事，而是关于创造的故事。蓝礼-霍尔再次奉献了足以载入年度最佳的表演，赋予了电影更多的无限可能；这无疑是一部伟大的作品，同时也是一部最懂得哀悼和怀念的出色作品。”
“洛杉矶时报”，四星，“这也许是科恩兄弟所有作品之中最简单也最纯净的作品；同样，这也许是科恩兄弟职业生涯最优秀的作品。另外，这也许是蓝礼-霍尔目前为止最动人的表演，他的表演恰恰是整部电影的灵魂所在。”
“时代报”，四星，“还有什么比见证一个时代的开启和落幕更加恢弘的呢？见证一段人生的开始和结束，这也恰恰是这部电影的核心：那些热情、那些痛苦，那些失去，还有那些错过。蓝礼-霍尔的表演令人心碎更令人沉醉，一把椅子，一把吉他，一束灯光，还有一把嗓音。”
……
戛纳电影节官方场刊火热出炉了。
毋庸置疑，“醉乡民谣”取得了爆炸性的积极正面反应，是三点六分的并列历史最高得分，是众口一致的零差评，是法国媒体和英美媒体的集体狂潮，是推特之上的赞扬巨浪，还是戛纳小城之中的口口相传！
不仅如此，关于蓝礼的赞扬之声更是不绝于耳，几乎没有任何一家媒体可以例外，讨论和评述之间或多或少都提到了蓝礼；更何况，不久之前刚刚斩获了奥利弗奖，关于蓝礼的议论话题就更是数不胜数了。
但对于观众来说，他们也不确定，这到底是意料之外，还是意料之中。又一次地，蓝礼征服了挑剔而苛刻的影评人们！
除了官方场刊之外，网络之上可以清晰地看到各大权威媒体清一色地送上了绝对赞誉，铺天盖地地占据了推特以及脸书的所有主要版面，包括了“帝国”杂志和“好莱坞报道者”的满分，也包括了“电影手册”的满分。
作为全世界最为权威最为专业也最为独特的电影杂志之一，甚至可以将“之一”去掉，“电影手册”对于世界影坛的影响力毋庸置疑。
他们从来不会顾忌其他人的眼光，也不会参考同行的意见和观点，完全自成一派，每一年评选的年度十佳榜单，都是电影产业所有媒体的年度最大看点之一；如果翻看“电影手册”的年度十佳榜单，却发现其中超过一半作品都没有看过，甚至没有听过，不用担心，这是绝对正常的。
简单来说，“电影手册”始终将导演和电影作品放在首位，他们对于导演的推崇是冠居全球电影产业的，而他们对于作品专业的赞赏和嘉许也是整个行业之中无人能出其右的。
对于欧洲大多数电影从业者来说，他们可以不在乎其他所有媒体的评论，但“电影手册”的评论无疑是重要参考标准。
尽管，近年来伴随着网络时代的快餐文化盛行，好莱坞的商业影响力正在慢慢侵蚀欧洲艺术领域，“电影手册”也不可避免地受到了些许影响，但整体而言，他们依旧是最值得推崇的专业媒体之一。
每一年的戛纳电影节，新闻媒体在展开报道的时候，往往会在官方场刊评分之外，特别强调“电影手册”的评分。
比如说，“这部作品在官方场刊之中遭遇了全面恶评，但’电影手册’却给予了中肯评价”。
再比如说，“官方场刊表现平平，没有掀起太多波澜，可是’电影手册’却奉为今年最佳。”
又比如说，“官方场刊迎来了一片飘红，而’电影手册’也同样给予了好评”。
诸如此类等等。
这一次，“醉乡民谣”属于第三者。
“享受这部充满深情、洋溢诗意的电影作品的最完美方式就是，放松自己，放任思绪缓缓地浸入那个哀伤而甜蜜的梦境之中，让自己成为这场浪潮之中的一份子。
↑返回顶部↑