“不知道算不算答案。我在梦中想起了家师说过的一个故事，我想讲给卫子听，卫子可有意？”
说故事？秦国君臣面面相觑，都在心中狂呼，你小子还有完没完！有心叫停，可惜战国初年学风鼎盛，学士之间一旦开始争鸣辩论，就是国君也只能倾听，老赢连急得跺脚，也是无计可施。
“请讲。”
此刻卫鞅早已不把白栋当成对手了，只当他是个老朋友。准备听完故事后与恩相见面，一同离开秦国也就是了；和谈成与不成，恩相都将获释，这也是他参加这场论辩赛的交换条件之一。
“家师曾在海外之国见过这样一件事，该国北方有个范家商社，南方则有个吕家商社。两家久有生意往来，通常都是吕家商社一名叫吕齐的商主亲自取走货款，而后就有吕家出动护卫游侠，将货物送往范家。这是两家遵循了十年的交易习惯，日子一久，吕齐在范家商社眼中，就成了吕家商社的代表”
众人越听越怪，原本是国土之争的论辩会，怎么这小子睡了一觉后就变成讲故事了？什么吕家商社范家商社的，这与论辩的题目有关系麽？
卫鞅先是有些漫不经心，可随着白栋娓娓道来的讲述，却渐渐听得入了神，不觉插口道：“吕齐后来做了什么？这才是白子真正要告诉我的吧？”
“吕齐像以往一样取走了范家商社的钱，可吕家的货物却始终没有送到，一直到范家派人去催问，才知道吕齐早就已经离开了吕家，范家想要讨回货物，吕家却自认没有给付范家货物的义务”
“义务？”
“对，权利和义务。家师对我说过，契约一旦成立，权利和义务便因此而生，契约中的双方当事人既会享有权利，也会承担义务。比如吕家和范家的这次交易如果不出问题，吕家就有给付货物的义务，也有取得货款的权利；而范家则要承担给付货款的义务，享有取得货物的权利。现在的问题是，范家已经给付了货款，吕家却以契约无效为理由，拒绝给付货物。那么吕家的主张是否正确呢？这是解决纠纷的关键。我听说卫子是法家名士，请卫子教我”
“权利与义务这场交易中范家是无辜的，他们已经给付了货款，可吕家也是无辜的，他们并不知道吕齐会做出这样的事情，双方似乎都没有做错，这又该如何解决？”
现代有完备的民法系统，有《合同法》这样的专门法律来调整合同双方当事人的权利和义务，如果还不够，最高院还会专门下发司法解释来解决这类纠纷。可两千年前的法家却向来‘重刑轻民’，如何会懂得如何处理这类合同纠纷？就算卫鞅是个不世出的法家天才，一时也会茫然。
究竟是范家错了，还是吕家错了？似乎都没有错啊若是由我来断案，又该如何处理？有意思，太有意思了！
卫鞅早就忘记了身在论辩台上，什么河西归属，他就是个卫人，关他鸟事？倒是白栋提出的这个案例看似简单，其实复杂无比，若是自己做了立法者，又该立一个怎样的法规，才能解决此类争端呢？越想越是喜不自胜，有时嘿嘿傻笑，有时又会连连摇头，口中念念有词，仿佛疯癫一般
s：感谢‘唐吉何德’‘虱子跳蚤’‘天萨嘎’兄弟的打赏支持：）
后面白栋将如何说服卫鞅，估计读者朋友们已经猜出部分了，不过大家很难完全猜出光暗的安排，这将是一场跨越两千年时光，古今法律人的思想对撞，产生的智慧火花将对卫鞅日后有着深远的影响。
下一章会涉及现代民法中的一些理论，如何让两千年前的卫鞅产生思索，进而部分认同主角？这是光暗要仔细考虑的问题。
有书友在书评区提醒光暗，前面做了这么多铺垫，如果这一段写不好，就白瞎了。也不怕大家笑话，这一章其实是我修改过的，原本想的一个梗，自我感觉很好，也都写好了，可回头审视的时候却发现考据不细、出现了低级错误。若是发出来，能被大家笑死好险啊，幸亏悬崖勒马，推翻了之前的内容，否则我要被喷死了。
下一章的基本框架已经想好了，可要写得深入浅出、要让各位‘可接受’还有很多需要打磨的地方。卫鞅毕竟不是好搞的人啊，怎么都是法家宗祖之一，咱不能胡来对不？
所以才会断在这里，大家不要怪光暗啊，为了不出问题，我必须谨慎小心。
还有，真的是事情碰事情，明天女儿的幼儿园举行‘野游采桑甚’活动，我必须要去参加的，晚上还要去岳母家，上个星期在家里码字，是老婆带着孩子自己回去的，我都没跟去
头都要大了，之前就说要存稿存稿，却总有这样那样的事情、外魔内鬼的干扰，硬是没存下啊。光暗真的没办法了，明天请一天假好不好？好的吧？光暗保证后天准时更新，上架必爆发！
我的读者朋友们，一路走来，你们对光暗无限宽容，我把你们的情意记在心中了，可以再宽容我一次吗，好不好？
好的吧。
鞠躬
C
↑返回顶部↑