慈善不就是解决世界不平等的一个重要手段吗？
再者说了，面对一大群社会上的成功人士，面对着那些“在经济上有实力，在政治上也有能力发出声音”的人，谈不平等显然更好！
而等视频传播出去，这个演说也显然比仅仅谈慈善的演说具备更加广泛的影响力！
叶予着眼于不平等，超出傅英卫的预料，一下子就把他的注意力紧紧抓住了。
“……因为拯救他们是一项没有利润的工作……”
叶予对于流浪儿童冻死事件的原因探寻让傅英卫很难堪。也让他感到很悲哀，因为这就是市场。
“……我们可以让市场更好地为穷人服务，如果我们能够设计出一种更有创新性的市场制度——如果我们可以改变市场。让更多的人可以获得利润，或者至少可以维持生活——那么，这就可以帮到那些正在极端不平等的状况中受苦的人们……”
叶予的演讲在继续，而傅英卫越听越是惊讶。
因为他发现叶予在慈善方面的理解甚至远超自己！
慈善的目的是为了解决世界的不平等，因此，其他解决世界不平等的手段对慈善有着非常巨大的影响。
比方说。医学上若是研制出了艾滋病的疫苗，一旦接种疫苗。就终生免疫，那样的话。有关防治艾滋方面，还需要那么多钱吗？
再比方说，那些有名的记者、作家若是多关注关注社会上的不平等现象，多关注关注那些悲剧和苦难，那么，愿意捐款的人肯定更多。
还有叶予提到的市场制度的改革。
一切致力于解决人类世界不平等的努力，都是慈善，因为这本就是慈善的最终目的。
而当听到叶予关于世界复杂性的理解时，傅英卫错愕！愕然！旋即佩服得五体投地！
这是他从来没有想到过的。
他也一直以为是人类太过冷漠。
但仔细一想，确实不是人类太过冷漠。
除了极少数人外，谁没有善心呢？谁没有同情心呢？
只不过他们的善心和同情心没有能够转化为实际行动罢了！
就像他那些朋友，捐了款之后不关心被捐助对象的情况，但真的全都不关心吗？
总有某些时刻，他们是关心的，是想知道的。
但他们不知道该如何得知。
又或者，他们知道如何得知，但嫌太麻烦，太复杂。
就像叶予说的，让他们知道，他们才能保持激情，才能激动，才不仅仅是心血来潮。
……
视频已经结束很久了，傅英卫依旧坐在电脑前，什么都不做，眼神复杂。
他一直在品味着叶予最后的那句话，那个“一个人用来评价自己的标准”。
这让他感触甚深。
抿了抿嘴，傅英卫打开了电脑上一个许久未动的文件夹——那是他存放简历的文件夹。
他已经很久没动过了。
现在，他准备修改一下。
他要从红十字会辞职，去叶予的基金会工作。
……
叶予的一番对慈善的独到见解，以及那一首《明天会更好》，毫无疑问是威力巨大的。
网友们热议纷纷。
“叶予说的没错啊，好几次在电视里看到那些困难的地方，想要捐点钱，但又不知道该怎么做，再加上工作忙，最终也就不了了之了。唉……”
“红十字会咱是信不过啦，我就给叶予的基金会捐钱好了。”
“叶予说的‘结果评估’真心很重要啊！帮助人是能让人快乐的，拯救一个生命更是能让人激动。同样捐1000块，打水漂似的没有后续了，跟知道自己救了一个人能比吗？让捐助者亲身感受到他所作出的贡献，感受到他的帮助对被捐助者到底意味着什么，才能保持他的激情。叶予这点说得真心对！”
“妈蛋！《明天会更好》的歌词明明这么积极向上，但老子为啥听了老想哭呢？！”
“关注孤儿的基金会，用这小孩子唱的《明天会更好》，还有这充满朝气的歌词，真是太棒了！赶紧上传吧，我已经忍不住想打赏了。”
“听了叶予的演讲，准备用课外时间去他的基金会当个志愿者，希望能帮点忙吧。”
……
——(未完待续)
↑返回顶部↑