“……有些人觉得郭靖傻帽，非亲非故的一见面就赠金送马，这种举动不少人看不惯，我倒觉得很真实很亲切。因为他从小到大就是这样的一个人，出身农家，生性质朴，说话木讷。他的性格清楚稳定，一举一动无不发自自然内心。我们或者不同意他的某些看法做法，但绝不会不明白他，或对他有所怀疑。我很喜欢他，看着就很安心。”
“对头！大爱郭靖！对了，完颜康就是杨家的儿子吧？怎么感觉被丘处机那个老道给教歪了呢？上来就欺负卖艺的穆家父女！”
“穆家父女？嘿嘿，让本大神给你们捋捋思路，完颜康是杨家的孩子，那出来的那位王妃肯定就是包惜弱了！而那卖艺老头叫穆易，听到包惜弱声音时，‘远远听到这声音，有如身中雷轰电震，耳朵中嗡的一声，登时出了神，心中突突乱跳，怎么这说话的声音，和我那人这般相似？’嘿嘿，包惜弱是谁的那人？穆易两个字合起来是不是个‘杨’字，所以本大神大胆揣测，这叫穆易的老头，六成的可能就是完颜康的生父杨铁心！”
“我靠！我读了五遍都没发现！给大神跪了！”
“擦！完全给金梁先生跪了！我得抽空再读个七八遍，看看还有什么遗漏的信息！”
“尼玛！发现了！这书读五遍以下敢来泡论坛，简直就是找虐！”
讨论《射雕》、解读《射雕》、辨析《射雕》，甚至推测《射雕》渐渐衍化成了一种全民的文化现象和新生的社交娱乐手段，随着《射雕》大江湖的画轴渐渐展开，睥睨天下、横扫一切的气势愈发凸显了出来。
“……《射雕》之文字，迎面而来的是古朴、苍劲的感觉，初看似乎语不惊人，但愈展开愈魅力无穷。金梁先生以过人的才情和悲悯情怀，试图在这部作品中不说而又说点什么，那意境的升华令人如饮佳酿，读者于微醉之间已无形之中进行了一场灵魂的‘加冕’。毋庸置疑，金梁先生的笔是灵动而又厚重的，比《萍踪》时期更上几个台阶……”
“……《射雕》之技法，潜移默化的借鉴了一些中国式的传统手法，如说书艺术、插科打诨角色的引入、全知叙述和次知叙述的运用、戏剧舞台的架设、假全知状态下的视觉与心觉的堂皇运用等。在人物的塑造上，金梁先生开拓性地在武侠小说中依靠视觉与心觉的运用，半明半暗地描写人物和事件，在客观视觉中留下的意味深长的空白点，非常值得探究学习……”
资深学者、水木大学文学院一位资深教授，在课堂上面对学生关于《射雕》的提问，这样点评道。
“……怎么说呢，合琴生和金梁都善于编织故事，他们的小说情节都十分曲折，构置巧妙，悬念层出不穷，伏线引出千里，环环相扣，此呼彼应。不过，合琴生老师的《草莽天鹰录》，情节前工后拙，开篇三回十分吸引人，但以后的情节则渐趋平淡，显得有点才气不足；金梁先生的《射雕英雄传》则恰恰相反，开局貌似平平，随着情节的展示，人物纷纷涌现，情节盘根错节，主于巍峨，枝叶繁茂，宠大缜密的构思，诡异莫测的布局，奇迹联翩，回环波动，摄魂夺魄，回肠荡气。要我说，金梁先生的才思如同一炉火，小说情节犹如炉火上的一壶水，火越烧越旺，水越来越滚……毫无疑问，我现在是他的铁杆粉！江湖中传说已久的六万金甲之一！”
著名文学品论家、《江子晚报》副总编“泯灭苍苼”发表的评论员文章“武侠王者、尘埃落定”一文中这样写道。
↑返回顶部↑