倘若黄药师以开宗立派为己任广收门徒，并且以毕生之力创造武功，那会是一个什么夸张的门派？
反观一灯大师，除了继承一阳指以外，没有任何发明创造。
但是实战上，一灯从头至尾，半点不虚黄药师。
黄药师并不会因为发明武功较多就会更厉害。更极端的例子还有郭靖，此人的武功之高也不会因为他的创造力低，就受到质疑。
所以说，张三丰虽然是个开宗立派震古烁今的大宗师，而且开的是和少林齐名的武当派，但丁是丁卯是卯，你在评价他武功高低时，注意要谨慎规避这种潜意识里的严重加成。”
认真听完邓铮所说的这三点诱发错觉的主因，林小璐心中豁然开朗，虽然有些细微处还得仔细斟酌，但对于把双雕和倚天成功规整合并在一起，制出十大高手总榜的信心，瞬间大增。最重要的是，这是作者亲自述说的独家秘闻，哪里还能不真实？
但她又哪里知道，其实邓铮这也纯粹是站在资深读者的角度来分析描述的。
非要说有什么优势，那就是翻过很多金庸先生和身边挚友的访谈，揣测过他的创作心态，同时读过很多资深金学家的著作，相对了解他的创作习惯。
“我想我已经明白了，谢谢铮哥哥，明天我就以倒叙连载的方式，先放出《射雕十大高手》排名。给大家降降火，解解渴。”
看她自信满满的样子，邓铮也松了口气，同时，隐隐有些期待，很好奇她这呕心沥血的四份榜单，最终能制成什么样子，斟酌了下，最后交待宝贵经验之谈道：
“还有一个问题，你制榜时一定要特别留意：具体描述上，注意概念的严谨。
很多争执，都来源描述概念的不严谨。
你譬如说‘张三丰等于五绝’这样的话，就会产生很大的争议，因为极其不严谨，首先‘五绝’这个概念就过于笼统，是一论五绝，二论五绝，还是后五绝？
要知道，这三个时期，间隔都是数以十年计，既有功力的积累，又先后有欧阳锋逆练九阴拔头筹、金轮习龙象般若功的强势拉升带动，其实力差距可是很大的。
所以说‘张三丰等于五绝’，很多人就会被认为是贬低了张三丰，提倡这种观点的人就被认为是‘老张黑’。
实际上要是指一论五绝，王重阳实力飘忽略过不提，单就那时期那四位的话，确实贬低了张三丰。但要指的是后五绝，尤其是周伯通郭靖杨过三位时，那还会有人轻易敢说是贬低吗？！
所以，为了表达的精确性，在论述武功高低的时候，类似‘五绝’这种概念，应该慎重使用。
同样有问题的概念，还有不少。
比如说：前几天在办公室，郑文翰跟孙天孔辩论时，称何足道的武功相当于‘三渡’。那么我就要问，是相当于渡厄还是渡劫？渡厄和渡劫水平还是有相当大差距的。
再比如说：某某人打不过全真七子。全真七子的水平，你究竟是指一流顶尖丘处机的水平，还是孙不二的水平，或者是一流垫底的郝大通？
所以，你要特别留意，在论述人物关系的时候，‘五绝’‘三渡’‘全真七子’这样的概念可以使用而且必须使用，但是具体论述某人武功高低的时候，则不宜使用。
要用，也得特别谨慎的进行区别和精确表达。”
林小璐目泛异彩，细细思索印证自己已经制好的前三份榜单，果然发现了一些类似问题，不免暗呼侥幸，幸亏有大魔王提醒，不然贸贸然一放出去，岂不是找殴的？！
心情大好，佯作不经意，笑吟吟道：“最后一个问题，郭靖和杨过谁厉害？”
邓铮不慌不忙：“要看是什么情况。如果是郭靖发现杨过在欺负老百姓，郭靖一百掌之内打死杨过；如果是杨过发现郭靖在欺负小龙女，杨过一百掌之内打死郭靖。”
“……”(未完待续。)
↑返回顶部↑