生命中人来人往，原本以为还会相处很长一段时间的人却在突然之间就离开了，生活之中有太多无法预测的未知，这让我们不得不停下匆忙的脚步审视当下，这才察觉到那些曾经珍惜的人早就远去，消失在这条没有回头的人生道路上。我们没有办法改变过去，但我们可以珍惜现在，从而改变未来，所以，不要忘了抓住此时身边那个人的手，继续走下去。
看完电影的那个夜晚，我没有哭，只是彻夜不眠。脑袋里想着山姆面对电台提出‘你妻子的魅力到底是什么’时的回答，他说，‘你的节目有多长？’”
“一部电影有多长，一段人生有多短。”尼古拉斯用这样的标题为自己的评论做了注脚，如果说在电影上映之前，尼古拉斯自己也有些不确定，那么观看过电影之后，他就真正确定了：雨果确实是一名出色的演员，而自己正在和他并肩朝着未来迈开步伐，谁知道呢，也许未来的某一天，尼古拉斯才会发现，原来他身边的诸多朋友之中，还有属于雨果的位置。
“芝加哥太阳报”的罗杰-埃伯特也没有错过这部电影的精彩，对于电影本身，他认为“艾芙隆为这部爱情电影注入了浓厚的五十年代怀旧韵味，让人爱不释手。”七十五分的评分算不上高，但对于一部小妞电影来说，已经十分不俗了。要知道，同类型的经典电影都很难超过六十分及格线的限制。
罗杰更多是将自己的目光放在了两位演员的表演上，“兰开斯特的表演极为精彩，将丧妻之后的悲痛孤独、对儿子粗糙却真挚的父爱都表现得淋漓尽致，让人们看到了他与之前在任何一部电影里都与众不同的细腻；相对而言，瑞恩的表演则延续了之前的套路，甚至还少了一分干脆，她拥有多次展现自己内心细腻和错杂的机会，但全部都被嘴角那依旧甜美的笑容吞噬干净，让人遗憾。在与兰开斯特的对比之中，瑞恩远远落于下风，即使是一部爱情电影，兰开斯特依旧奉献了精彩绝伦的演出，延续了之前的强势复苏势头。”
对此，罗杰也认为雨果-兰开斯特和梅格-瑞恩之间产生的火花十分有说服力，成为了观众走进电影院的另外一个重要理由。
电影圈四大专业杂志，有三个都对“西雅图夜未眠”赞不绝口，而最为严肃认真的“综艺”也没有例外。不过相比于其他三家，“综艺”还是延续了自己一贯的严谨风格。
“对于一部电影来说，这是一个浅显的故事，内涵的不足致使电影整体质量比‘当哈利遇上莎莉’下降了一个档次；但对于一部爱情电影来说，这是一个精彩的故事，足以成为影史上一部令人铭记的佳作。
就像电影里男人们嘲笑女人们看‘金玉盟’这样的小妞电影流泪一般，而他们自己对于战争电影的感怀也同样让女人们觉得匪夷所思。其实对于许多人来说，包括我，也不明白为什么女人会因为一个看似扯淡、根本不现实的深夜情感类电台节目，就泪腺崩溃，就出发了人生中不可抗拒的魔力开关，就似乎有了斩不断的命运牵扯，但‘西雅图夜未眠’却给了我们一个答案。
因为这就是爱情。清醒的人都要笑话这样的愚蠢和痴傻，但真正的爱情却正是有那无数的巧合、偶然、不经意所构成，正如我们的人生，你永远不知道下一个路口是否会有车祸发生，同样你也不知道咖啡座身后的那个人是不是就是自己命定的恋人。人生，爱情，都是因为无数个如果组成，也同样充斥着误会、偶然、错过和所谓的命运。也许这很矫情，但这就是事实。
当我们在观看这部电影的同时，与其说我们在看两位主人公的故事，不如说是在看自己的过去、现在和未来。我们曾经也有那么一瞬间相信自己的直觉，但随后现实生活提醒了我们，电光火石之间的迸发能够照亮某一个夜晚，却照亮不了未来，很多时候，直觉只不过是为自己内心的空虚和匆忙寻找一个寄托，所以我们会嘲笑那些为了爱情舍弃面包的人，自以为寻找到内心的‘沃尔特’而沾沾自喜，看着安妮傻乎乎地抛弃了‘沃尔特’选择山姆而嘲笑不已。
但谁又知道呢，舍弃了梦想舍弃了寄托之后，我们只是为了活着而活着，爱情变成了金钱、食物和住所，精神生活的苍白无力让我们变成了行尸走肉，那么，一切又是否还有存在的意义呢？
‘西雅图夜未眠’就像是一个恶作剧的解构，将最不可思议的事情用最细腻的方式展现在了所有人的面前，有人会嘲笑它，有人会鄙夷它，有人会不屑它，但同样，有人会赞美它，有人会同意它，有人会因为它而醒悟，这不仅仅是男人和女人的区别，更是人与人之间的区别。
爱情，就是魔力。你相信吗？或者说，你愿意相信吗？”
↑返回顶部↑