特蕾西的言辞十分犀利，以至于让“旧金山纪事报”的记者只能用录音机将这所有资料记录下来，根本没有办法进行提问的引导。不过特蕾西的话语源源不断，也不需要记者的引导。
“当然，我可以理解为，这是导演挖掘人性的手段，但绝对不能放在纳粹对犹太人大屠杀的那一段历史上。”特蕾西狠戾地说到，“显然，斯皮尔伯格就是想要利用犹太人对那段历史排斥、痛恨的心理，取得票房上的瞩目，但是在电影拍摄过程中，他却又忘记了自己身为犹太人的事实，以至于对戈斯这样一个恶魔进行人性化描写，这实在是一个可怕的行为。我是绝对不会说斯皮尔伯格试图‘美化纳粹’的，但……”
特蕾西说到这里，就刻意把话停顿住了，后面留下了无限遐想。
“旧金山纪事报”对特蕾西的这一篇采访，在十二月一日正式刊登，这份西海岸销量仅次于“洛杉矶时报”的报纸拥有难以想象的影响力，果然如同特蕾西所预期的一般，引爆了整个社会的舆论狂潮。
其实在电影首映式之后，就已经有一部分观众对于电影之中将阿蒙-戈斯描述得如此人性化颇有微词了，特别是许多影评都在赞扬雨果的表演十分精彩，而雨果更是依靠这个角色人气攀升了整整一个台阶，这也引发了许多讨论。
特蕾西的这篇采访是在电影次周一百间院线扩映之后发表出来的，这刹那间就把人们的讨论完全催化了起来。
阿蒙-戈斯不应该是一个充满魅力的人，雨果所演绎的戈斯甚至迷倒了许多女性观众，这是绝对不允许的，就好像是又有人重新崇拜了纳粹一般，让人实在难以接受。特别是史蒂文和雨果本来就是犹太人，他们居然对一个残害了如此多犹太人的魔鬼进行这样的演绎，而且还是在“辛德勒的名单”这样一个故事里，更加让人难以忍受。
于是，刹那之间，这个话题就成为了各大媒体讨论的焦点：史蒂文到底是否美化了阿蒙-戈斯这个角色？
而作为事件的重要组成部分，犹太人对于这件事的观点显然拥有左右事件走势的能力。其实大部分犹太人都是支持史蒂文的，无论是在拍摄之前史蒂文亲自从波兰赶回来向全美犹太人协会道歉，还是整个剧组一律使用犹太人、波兰和以色列演员进行拍摄，亦或者是电影上映之后全美犹太人协会成员观看影片之后的感受，都告诉他们，史蒂文是在用自己最真挚的情感拍摄一部影片，而关于阿蒙-戈斯的讨论根本就是无中生有、多此一举。
但任何一个团体都会存在少数极端份子，犹太人团体也是如此，十分小部分的犹太人极端份子就被特蕾西的言论刺激到了，他们本来就对阿蒙-戈斯这个角色颇有微词，这次更是被激怒了。
于是，“旧金山纪事报”发行的第二天，就有一百三十名犹太人团体在中。国剧院门口聚集，召开了新闻发布会表示了抗议，表达了他们对阿蒙这个角色的反对，“这是对那段历史的侮辱，也是对辛德勒的侮辱，更是对所有幸存犹太人的侮辱！我们强烈要求剧组给予我们一个正面回应，否则我们将会向电影协会提交申请，让‘辛德勒的名单’提前下线！我们将会于十二月四日，周六，在好莱坞大道上举行静坐示威游行，请剧组能够第一时间给予我们正面回应！”
犹太人极端团体的抗议，将特蕾西的这番言论无限发酵激化，刹那间铺天盖地地在整个美国传播了开来，由于犹太人在美国的地位越来越重要，也由于“辛德勒的名单”之前所引发的炙热焦点，这一次的矛盾刹那间就引爆了所有媒体。
这一次，不仅是娱乐媒体，包括社会、金融、军事、政治等其他领域的媒体也都被卷了进来，纷纷加入讨论。由于“辛德勒的名单”涉及了那一段敏感的历史，从而牵扯到犹太人在美国的漫长历史，更是让这个话题成为了社会热点，包括社会专家、大学教授也都纷纷站出来，接受媒体采访，发表了自己的看法。
不知不觉中，这一次事件已经演变成为了整个美国的社会事件，惊涛骇浪般的舆论狂潮让“辛德勒的名单”成为了所有人的枪靶子。
↑返回顶部↑