罗杰-埃伯特任职的“芝加哥太阳报”不仅给出了一百分，而且还给出了四星满分的推荐，“雨果-兰开斯特用一个又一个的眼神将角色情感推向了极致，又用一个接着一个的行为细节构建出了角色的人格。他唤醒了角色的生命力，再次带来了令人屏住呼吸的表演，让整个观影过程随着角色的跌宕起伏而悲喜交叠。”
“滚石”的满分出乎了所有人的意料，这本对雨果一向不太感冒的杂志这一次没有吝啬自己的赞美之词，“激励人心的情绪和冷血无情的旁观汹涌而来，这是一个宛若童话般的爱情故事，传递了深入骨髓的勇气！”
五个满分，毫无疑问地让“美丽心灵”的赞誉之声达到了巅峰，更加不可思议的是，居然有好几家媒体都认为这部作品堪称雨果的巅峰之作，这着实是所有人都没有预料到的情况，特别是在雨果刚刚赢得了自己第二座奥斯卡影帝之后。
罗杰-埃伯特的影评就可以看得出来，他将一百分都送给了雨果的演出。
除此之外，“今日美国”给出了八十八分，“这是一部令人鼓舞的电影，它将一个极为棘手的题材完美地消化了——比起‘闪亮的风采’更加出色，这也许是战胜精神恶魔的所有电影作品之中最具影响力的一部。”
“每日新闻报”则评价九十五分，“很遗憾，霍华德在影片的最后三分之一墨守成规，用了老式的结构和催泪手法把一个真实且有嚼劲的故事毁得通俗易懂。但在此之前，你会目不转睛的。”
可以看得出来，这些曾经与雨果势不两立的作品，都纷纷为电影奉上了赞扬之词，甚至是远远超出预期的。只有“纽约邮报”给出了六十五分，“对‘美丽心灵’这部电影，总会有超出你可能猜想得到的赞扬和钦佩，但都未超过其创作者所相信的，当影片确实取得成功时，尽管它本身可能不怎么样，但人们总是会这样做。”
“纽约邮报”给出的分数也是首批评论之中的最低分数，除此之外，一片叫好声。
“华尔街日报”打出九十三分，“朗-霍华德和雨果-兰开斯特赋予了原著小说全新生命力，并且加入了些许好莱坞式的悲伤，但毋庸置疑，兰开斯特精彩绝伦的演出点亮了整部作品。”
“芝加哥论坛报”在八十八分的评价背后，再次给出了一个有趣的评论，“对于一位刚刚依靠‘楚门的世界’赢得奥斯卡小金人、并且是五年之内第三座小金人的演员来说，‘美丽心灵’无疑是最严峻、最深刻、最艰难的挑战，他不需要证明自己的实力，但却需要证明自己的得奖实至名归。毫无疑问，他做到了，而且远远超出预期，他几乎可以说是完爆了这次测试，交出了职业生涯的巅峰表现，令人无话可说！”
在评论的最后，“芝加哥论坛报”还调侃了一句，“也许不是巅峰之作——因为我们都知道最好的作品永远是下一部。”
不得不说，“芝加哥论坛报”的调侃永远是人们茶余饭后的最佳调剂品。
在“美丽心灵”的首批评论之中，云集了三十三家媒体，其中赞扬之声占据了绝对优势，最终媒体综评达到了出色的八十九分，远远超过了不久之前的口碑之作“灵异第六感”，以绝对强势的姿态在年末横空出世。
不过，即使是如此出色的成绩，对于雨果来说，人们早就习以为常了——甚至还有人认为这个分数比预期低了。八十九分？比预期低了？不得不说，现在人们对于雨果的超高标准已经达到了变态的程度。可更为可怕的是，即使如此，雨果依旧每一次都能够再次让人们感到惊奇！
虽然“美丽心灵”仅仅只是在十一间院线低调点映，甚至没有进行太多的宣传，可是从首批影评多达三十三家就可以看得出来，雨果出演的作品依旧是所有人瞩目的对象。媒体是如此，观众也是如此，即使电影只是点映，但人们依旧对这部作品爆发出了超强的热情，纷纷在周末走进了电影院，观看这部作品，整体声势比起本周在两千九百间院线公映的“精灵鼠小弟（Stat。Lttle）”也毫不逊色。
这使得所有人都自然而然地朝着单馆票房看了过去，难道，雨果又要打破记录了？
↑返回顶部↑