“好厉害……”澪满眼崇拜地看着折木。
不过澪从小崇拜折木的地方还少了？折木表示，就是那么腻害。
“真不错。”樱子笑了笑，嘴角勾出一道狡黠的弧度：“既然你表演过了，那么接下了就轮到我了。”
“本案最大的难点之一就是这是一个能够看成【完美犯罪】的杀人案，因为场内的五个人是不可能杀人的，而当时场外还有四个人，但他们都有不在场证明。”
“首先第一点，嫌疑人a也就是被害者的女朋友当时就在眺望塔上，塔高八米，按照她的说法就是被害人遇害时他根本就没有看到任何疑似凶手的影子，整个场地都在她的视野之下，如果真有人行凶的话她不可能没有看到。”
“我们先假设嫌疑人a并没有说谎吧！但事实上嫌疑人a根本看不到被害者，因为被害者被害时在西边，而西边刚好被树木挡住了，如果在地面上倒是可以非常轻易地看到被害人，但眺望塔却比树木还要高，所以嫌疑人a的视线其实是刚好被挡住了。”
“那为什么嫌疑人a要作伪证呢？其实我觉得她并不是在做伪证，因为整个场地都在她的视野范围内，而被害人并不是一直都是当接球手，被害人有相当长的一段时间都是暴露在嫌疑人a的视野范围内的，因为她知道被害者的位置，所以她也就下意识地认为自己能看到被害者，这是人的一种惯性思维。”
“人都是有思维的，再诚实的人所说的话也不见得就是准确无误的，因为他们会按照自己的思维来对已知的信息进行分析和理解，然后给我们提供他们自以为是‘正确’的事实。就像如果看到一个强壮的男人拿着一个女士背包在前面狂奔，一个女士在后面气喘吁吁。如果有人问发生了什么事，几乎所有人都会告诉你：我看到一个男人抢了一个女士的背包，而那个女士在后面气喘吁吁地追。”
“那么事实为什么不可能是那个男人是女士的丈夫，女士犯了哮喘，没有带药，男人飞快地跑回家拿药，而拿着女士背包是因为这个背包一直都在男人身上……那为什么我们不会说我看到一个男人拿着女士背包在前面跑，女士停在后面气喘吁吁的。因为这就是人的本能，我们总是按照常识对我们所见所闻进行分析和理解。也正是因为这个缘故，所以在众多的推理小说中，利用目击者的证言来实施犯罪的也并不少。”
樱子优雅地抿了一口冰镇葡萄酒。
“我们继续……现在我们来说说这四个人的不在场证明吧！”
“嫌疑人a在被害者遇害时一直在和嫌疑人b通话，因为嫌疑人a用的是瞭望塔上的固定电话，通过调查通话记录确实可以证实嫌疑人a的不在场证明。”
“嫌疑人b倒是在用移动电话和嫌疑人a通话，但嫌疑人b在通话时却一直在铁丝网外绕着场地走。很多人在通话时都静不下来，不是喜欢随意走到，就是手中一定要有玩耍的物品，所以这一点并没有什么疑问。而场内的五个人也都确定了嫌疑人b确实是不停地在走动，虽然因为他们在打球，可能并没有时刻注意到嫌疑人b，而嫌疑人b也确实消失了一段时间。按照他的话，他是去上厕所了，根据调查，从这里到厕所再加上小便的时间确实很嫌疑人b消失的时间很接近。”
“而且根据嫌疑人a的证词也能够证明那确实是冲马桶的声音。最后，根据场内五个人的证言，在他们呼喊后，嫌疑人b很快就出现在了场内，而哪怕是直接向南面跑去，再加上从树上下来的时间完全无法在这么短的时间内到达。”
“而嫌疑人c也是因为时间不够，他是紧随嫌疑人b的脚步出现在场内的……而且根据嫌疑人c的证言，他有很严重的恐高症，无法爬树。”
欢迎加入冰菓与文豪，群号码：558097884
↑返回顶部↑