司马南：2/3。
郎咸平：米其林、普利司通、固特异跟固铂它们占了2/3，而且我们那可怜的1/3，连卖都不是我们自己去卖的，我们根本没有什么影响力。
司马南：不但是没有影响力，更重要的是中国橡胶产业利润微薄。
郎咸平：因此，不是因为全球经济下滑，而是你们的资本家自己搞的，你们还怪我们。那当时我们为什么不说呢？
司马南：这是问题的实质。
郎咸平：第二点，她竟然直接批评美国的国际贸易委员会，你怎么能批评它呢？它是什么？它是1916年美国国会授权成立的，专门对于类似问题进行调查，如果发现有贸易不公平的事，它会采取一些补救措施，并且这也是我们同意过的，因为我们当初签过协议。因此，这个委员会完全是一个由美国国会授权的真正的执法单位，你还敢批评它。你要做的是向它提供自己的证据，而不是对它进行人身攻击。
司马南：这个委员会的背后还有民主党的背景。
王牧笛：它的那个主席好像也是奥巴马的哥们儿。
郎咸平：叫阿拉诺夫，而且他来自于国会参议院金融委员会，是一个彻头彻尾的民主党人。这次投赞成票的都是民主党人，你在那批评这些人，你不觉得很奇怪吗？
司马南：就是因为我们不懂规则，一个乡下土老帽儿刚刚到城里，被人骗的到处签字。签完了之后，以为加入T就能拥抱世界、改变中国。
王牧笛：现在很多未曾想到的后果都慢慢地浮出水面了。
司马南：这事让我想起当年龙永图到处做报告说加入T的意义。龙永图打了一个比方，他说这就好比在农贸市场，过去我们是无照经营的小商小贩，结果人家工商局来了就可以抓我们；现在加入T就好比是我们在市场里有了自己的摊位，有事可以找农贸市场管理员。殊不知今天我们看到，美国的国际贸易委员会就是市场管理员。
王牧笛：问题在于管理员自己也摆摊。
司马南：它既是裁判员，也是运动员，你和它利益相悖的时候，它就会收拾你。
郎咸平：这还是你同意过的，那还有什么话可讲。
司马南：这就是现实。
郎咸平：所以你也别气了，就是这么一回事。
王牧笛：我们还是得踏踏实实地去研究这个游戏规则。
郎咸平：第三，徐文英本人，当然她也不容易，但我也必须得讲。美国财政部的代表米尔斯代表审判席提出第一个问题的时候，徐文英发现自己不能够完全听懂他的提问，只好请考官重复一次，经过几次重复之后，最后由中方委托律师司布纳代为回答。这点就很奇怪，你不要说跟美国人谈判我干嘛用英文？你不要这么想。你跟德国人谈判也是用英文，你跟阿拉伯人谈判也是用英文，在这儿英文不是外语，英文是必备的。
王牧笛：国际通用语言。
郎咸平：到那儿如果你英文都说不溜你还谈什么？
司马南：这事说到这儿，我们就只好无语了，我们不知道该说什么。
郎咸平：最让人哭笑不得的是她说了什么？她说：“在目前经济萧条和失业率攀升的情况下，如果提高中国轮胎的价格，只能使这些消费者推迟更换轮胎的时间，从而增加高速公路上的安全隐患。”我不晓得她哪来的逻辑。
王牧笛：我看记者采访她时，她说有些内容是她前一天晚上临时想出来的。
郎咸平：而且她在听证中竟然讲了一句绝对不该讲的话，她说：“我们中国政府鼓励合资轮胎公司的产品出口美国。”人家都不承认你是市场经济国家，你还敢这么说。
司马南：她说的这些，美国人理解起来有困难。
郎咸平：但是，我能不能够请贸易代表到美国谈判的时候，讲美国人能够听得懂的话。
王牧笛：所以我们会发现，她是在该讲什么不该讲什么这个问题上，出了很大的偏差。
郎咸平：而且你这么讲的时候，就等于说我们的贸易代表承认中国搞不公平贸易。
司马南：虽然美国人要这么说的话也需要证据，证明她说的中国政府鼓励出口就等于支持不公平贸易，而不是说根据她的说法就可以轻易判定这一点，但是美国人情绪会受此影响。
郎咸平：因为你这么讲话美国老百姓都听到了，媒体都听到了，就是说我们的贸易代表亲口承认我们是个非市场经济国家，因为中国政府鼓励合资企业出口。
反击无效
它侵略的本质是没有变过的，而且它法律讲得之严谨，让你真不晓得如何反击。
王牧笛：教授，这场谈判现在尘埃落定了，我们由于不是很理解游戏规则，我们在游戏规则面前被对方玩弄。咱们是失败了，现在咱们实行了某些反制措施。我们希望的是，在与这些狡猾的“城里人”打交道的过程中，我们能制裁他们一下，别让他们总欺负我们。
郎咸平：我必须得做个表态，我虽然会善意地批评我们自己的经济政策，但是对美国的时候、对外国的时候，我们的立场是一致的，我肯定支持我们政府。我们当然要联合对外，但是你想想我们应该怎么对外？
王牧笛：现在商务部很快启动了一个反制裁的措施，针对两个领域，一个是肉鸡，一个是汽车。在这两个领域对美国的产品实行反倾销和反补贴调查。
郎咸平：而且这个反制的开始是中国橡胶工业协会的会长范仁德讲了一句话，他说：“我们希望能够在农产品和汽车进口方面对美国采取措施。”
王牧笛：而且这两个领域将涉及美国超过20亿美元的产品出口，与中国向美出口轮胎的金额旗鼓相当。
↑返回顶部↑