第13章 伤不起的民间借贷(2)(1 / 2)

加入书签

v"v/bk_78300/">两年,济那点(财经眼08)最新章

重:对,我同意授说的个,我信教授识很多行的行吧?我认识几,我跟们一交,发现些人具国际化眼光,谈传统化,谈养生,么东西很通,且还很政治。们认为,如果我钱借给有企业,即使它不起,政治上问题;如果我给你中企业,家就怀我是不受贿了,所以他不起这政治风,很多这样的。而且中企业要的钱毕是少的,好比我到一个餐馆用,服务问你点么菜,说就给来两碗饭吧,服务员不愿意待你,是这个题。我的国有行,你要老指它不帮中小企,实际我贷100万的,银行要付出成本,我贷10个亿是不太多

笛:所教授的辑其实清楚,这里简归纳一,就是以银行代表的统的中企业融方式都不通。如说上,我们国没有斯达克,有个创板,但本就是富板。比如说业发债,美国可,中国要是政债、地债,没企业债,这几种资途径不行,么被逼奈,只去借高贷。但题在于间借贷个环境的就特纯净吗?您刚才银行讲政治正、道德确,它借,但你去看英案,看东阳地高利的路线,你会现是怎的一个线图呢?国有企从银行里低息到这些款,然把它通一些政官员,至监察统官员手,放了这些小企业。再比如,好多行采用“拆借”方式,钱拆借那些小的担保司或信公司,实最终是银行些钱,不过在里面蹚一脚。

郎咸平:根据某体的报,在新坡上市扬子江业公司,四分之的净利来自于托贷款,其实就高利贷意思。

王福重:银行的非常多,我们现银行贷有62亿,主贷给了有企业,但有些有企业着钱干么?倒去,其就成了谓的“爷”。以说真做高利的不光吴英,不光是下钱庄。

郎咸:那我问你,前打击?国有业呢,行呢,放高利有没有打击它?没有嘛,所以这不公平

重:我也不要正规的融体系险就小,银行62万亿的贷里面,担保公才几百亿,小贷款公才几千亿,占分之零几,即使是它出风险,有多大

平:根人民网数据,2005到2010年年,总共非法集一万件,集资金上千亿——才一亿而已。

王福:金融机之后,如果没这种所的高利的支撑,很多中企业可不是“闭潮”,而是经全部闭了。

王牧笛:也就是,就算那些法模糊地的非法资,但教授认应该两相权取轻,因如果借到钱的,企业细胞就坏死了。

郎咸:对,以我想议我们府,好调查一国有企,好好查一下们的银。我们行做到么地步?比如,今天需要钱不对,10个亿给你,你存在行里,后按照个存款去做抵,再做保,再10个亿给你,于收两利息。才是真的高利,那我问你,抓不抓?还有委贷款、托贷款,已经占20%—60%,这都是险不可的,这东西出问题,才是真的大问,国有业、国银行的贷,它才危险。

银行要流着德的血

在中国行是处垄断地的,所你得讲心,你少得流道德的,做到开发商点。

牧笛:在很多评论员持教授种观点,认为开民间金是一个不起、不过、不开的题,包叶檀也,现在们要尽开放民金融市,监管间金融场,不怕它出题,给一些规

平:就没有规,老百自己会规则,什么?是他自儿的钱。台湾、建、温的“标”,或叫“呈”,都民间集,就是十来个、百来个弟,大一起集,轮流使用,给利息,我请问,你抓不他?

牧笛:括中国代史上些钱庄、票号,及20纪90代初的“抬会”,对长三那些民企业起很重要作用。

郎咸平:我可以胆地讲,这些东西都不会成金融机。

福重:且现在个高利的规模来越大,就是因正规金没有起它应起作用。如说欧现在为么就没高利贷?因为欧洲的代银行度下有量的信供给,高利贷打垮了。

郎咸:所以建议政让金融系更加争化,过竞争,你把这高利贷汰掉可可以?

王福重:现在我正好把情给弄了,我有了正的金融系,而我们的行像工银行,的规模到世界一,中五大国银行在界500强都排很靠前。我们了正规金融体之后,倒还出这么多高利贷,我们把个事情逻辑都反了,就是说个银行,这个金体系,经不是们通常义上的种银行系了。

王牧笛:而且现这个所的“影银行”规模还来越大。事实上,你去看洲、美、日本些银行中小企的扶持度,美是专门立了一联邦小业行政理局,个局的个最重的使命是到银去帮中企业拿贷款。本是成了一个小企业融公库,它的职是用来中小企发放长贷款,的利率民间商银行还低2%—3%。

郎咸平:查尔斯子也搞一个基帮助中企业。

↑返回顶部↑

书页/目录

点击安装当书网app,免费看全网福利小说