A物体是如何通过B物体传导到C物体，并最终得出A物体与C物体温度相同的，这就是某种方面性质的传递性。
在这个例子中，说明物体之间是具有“温度传递性”的。
那么“同时传递性”，顾名思义当然也可以理解为时间具有可传递的特性。
也就是说，如果A、B、C三个地方各放一个钟，如果A钟时间与B钟是同时同步的，B钟和C钟是同时同步的，那么可以得出A钟和C钟也应该是同时同步的。
然而事实上，三个地方的时钟真的可以传递“同时”这个概念吗？
物理的神奇就在于明明看起来很常规的一件事，得出来的结论往往会让人瞠目结舌。
是的，这三个地方的时钟还真不一定是“同时”的。
爱因斯坦提出在任何惯性系坐标中，我们都可以通过光信号对静止在三个地方的钟进行“同时”校正，于是可以很顺利地得到A、B、C三个钟确实是同时同步的结果，这表明“同时”的概念确实具有传递性，在整个时空当中任何地方都可以用一个统一的“时间”来定义，这与我们的常识是一致的。
但是在广义相对论的弯曲时空中，你可以把A钟和B钟对好，B钟和C钟对好，但这时A钟和C钟却往往对不上，这表明“同时”的概念不具有传递性。
因此，在相对论中“同时”的概念不是在任何参考系下都能够成立的。
这是一个很神奇的现象，时间有的时候是同时同步的，有的时候却又无法同步。
好比在一辆高速行驶的列车中，在车头和车尾各放了一串鞭炮a和鞭炮b，如果车上的人“小T”认为这两个鞭炮是同时点火炸响的，那么在车下的人“小Y”看来，只要车是在运动的，那么两串鞭炮a、b就不可能是同时点火炸响的。
这里，鞭炮a、鞭炮b、“小T”同处在一个惯性参考系中，所以他们的时间是“同时”的；而“小Y”是在相对运动的参考系中，所以当它与其中一个鞭炮处于“同时”状态时，与另一个鞭炮必然不“同时”。
是不是与人们的日常观念大不相同，很难被接受？
为什么我们通常感觉不到这种相对性呢？其实关键在于观察者与被观察者是否在同一个参考系下，而时间的流逝……与运动状态有着直接联系，只不过这种差异在低速状态下不易被察觉而已。
厘清这些问题后，关于“同时传递性”也就差不多了解了。
不过要写一篇关于“同时传递性”的文章却不是件容易的事，很多时候思路就在脑海中浮现，可执笔时却又烟消云散、无处落笔。
周晨一连构思了好几天，心中的想法变得越发饱满，可每次刚要开写，思绪却总是被打断。
他暗叹不已，却又无奈地没有任何办法，他知道写文需要状态，非是一蹴而就的事情。
这个时候需要停下来好好放松一下，舒展一下郁抑难解的心情。
周晨会选择找杨曦聊天，好像每次跟她聊天，他的心情总是能舒爽起来。就仿佛久旱的甘草迎来了一场春雨的洗礼一般。
直到第三日，那个天空澄碧，纤云不染的日子。
坐在书桌前，周晨目光落在不远处的窗台上。此时门窗紧闭，空调呼呼向室内吹着冷风，窗台边的白色帷布在空气细微扰动中轻轻飘扬。
周晨一动不动，两眼睁着，却像神游太虚了般静静凝思，时间仿佛在这一刻冻结住了，突然一股思泉涌动，他拿起笔在草稿纸上一阵狂草般书写。
连成一笔的文字跃然纸上，忽然看不清写的是什么，不过随着一长段文字结束，一排像极了公式，但又不像公式的“鬼画符”出现在空白处……
这种状态持续了十几分钟，连续写满了三页A4纸张后，周晨这才收笔，拿在手里抖了抖，他轻甩了几下酸胀的右手，看着密密麻麻的草书满意地点了点头。
随即，他在电脑中建立了一个d，开始书写文章。
标题为《相对论“同时传递性”之一己之见》，接着便十指飞扬，快速地将纸上的文字录入到电脑当中。
几天的劳动终于有了成果，周晨心里也十分高兴。
检查了一遍没有问题后，周晨将它打印了出来。
周晨的这篇文章总结了前人的经验，依旧写得高大上，通俗的语言中饱含着一股韧性，一种力透纸背的信念透过纸张传递了出来。
虽然内容或许还没有超出前人的设定，但这篇文章中，他一如既往展现了其在数学领域的超凡天赋。
洛伦兹变换与逆变换被他玩出了新花样，当然，同样被他玩得更加复杂了。
这一点让周晨自己都觉得非常无奈。
“算了，这个问题还是留给赵峰星教授去苦恼吧……”文章定稿，周晨已经完成了自己的任务，其它的他暂时不想去理会。
↑返回顶部↑