律师本色 第85节(1 / 2)

加入书签

上诉认定被诉人吸d的主要据仅是问笔录尿检报,但询笔录却按照《安机关理行政件程序定》的定制作。

询问录记载询问人赵一冬、冯胜,录人是一冬。是上诉在一审提交的步录音像却清的显示,询问人赵一冬、周涛,期还有兵加入,而且记人也不赵一冬。

与案无关人周涛、兵进入问室对问笔录行了修。在一庭审时,作为笔记载的问人赵冬,作上诉人代理人加了庭活动,被上诉和一审官对同录音录中的询人质疑,赵一故意逃回答,说明,一冬对己未按定程序作笔录、收集证的违法为是明的。

外,尿报告显的尿液集人、测人皆赵一冬冯胜,两人既案件承人,又尿液采人和检人,严违反了安部颁的《吸检测程规定》,不仅在序上严违法,出的检报告也乏必要严谨性、科学性、公正性,更不应作为认被上诉吸d事的证据。

上诉认定被诉人吸d的两个要证据存在程上的严瑕疵,无其他关证据,因为被诉人认,上诉认定被诉人吸d的证据重不足。

因此,一审法判决认被答辩作出的政处罚定所依的主要据不足、事实不,予以销正确当,应维持。

二、上人的上理由不立。

们都知社会主法制建的基本针:‘法可依,有法必,执法严,违必究’。

而‘法必严,违法必’是法的内在求,也对执法关和执人员提的基本求。

既要求律面前人平等,没有任超越法规范的人和组;又要执法机和执法员要严、严肃法……,而不是用国家予的执权力,权力关笼子才行政诉法制定初衷。

公安机是国家力机关,承担着击违法罪的重职责,应当遵合法、正、公、及时原则,重和保人权,护公民人格尊

诉人对本案行处罚行涉及的份严重法的证,不仅视无睹,还大言惭的认提供的录和尿报告具证据的实性。

被上诉不理解是到底在违法?没有充的证据明被上人违法,上诉人可以随对被上人进行政处罚,限制其身自由;事实上,被上诉的合法利已经严重侵

我们回头来再本案,诉人提的行政罚依据,执法程上的严瑕疵难就可以略不计?程序违法得的结论合法吗?一审法撤销了诉人的政处罚不利于击d违行为了?显然对!

义不仅实现,且应当人们看见的方实现。有程序正义就有实体正义。

因此,上诉人为,上人的上理由于无据,理不通,不成立。

综上述,被诉人认,一审决认定事实清,证据实充分,适用法正确,序合法,判决公公正,诉人的诉请求成立,求二审院依法回其上请求,持原判。完毕。”

方轶下答辩,心道:你有张计,我过墙梯。春风吹鼓擂,个时代怕谁呀!

方轶自己写答辩意还是很意的,然这是第一次行政诉,写出的东西能苛求高,事要求完非得累不可。

方轶读答辩意后,无中扫了方一眼,方面大男律师有职业德,眼中除了漠,并夹杂刀棍棒。

“现在始举证证。上人,你有新证需要提吗?”法官问

有新证。”方大耳男师道。

“被上人,你有新证要提交?”女官看向上诉人道。

“没有。”方轶道。

“你双方对审中提的证据质证意,有没什么要充的?”女法官道。

“没有。”双方道。

“我归纳下,本案争的焦点于上诉做出的政处罚为所依的证据否违法,以及是充足,这样吧?你们有有不同见?”法官问

。”双道。

“好,接来,本庭审将绕刚才纳的焦问题进询问。你们双如实作。”女官道。

“上诉,我们意到尿报告上检查人的是赵冬和冯,这两人是否本案涉的行政罚的承人?”法官看眼手中材料,道。

“是的,一冬和胜是案承办人,但是我认为该程序上瑕疵并侵害被诉人李的权利。”方面耳男律道。

“上诉人,你们是么知道上诉人食d的?有没有当场见?”女官问道。

“上人是在到群众报后,唤被上人李松上诉人办公场,在询过程中,李松自承认的。”方面耳男律道。

“有没有人看到上诉人d?”法官追道。

“没有,是有群反应被诉人行反常,未亲眼到。”面大耳律师道。

“也是说没人亲眼到,只被上诉自认,这样吗?”女法道。

“是的,这样。”方面大男律师

……

因为方都没新证据,对案件争议仅于公安关的处行为所据的证是否严违反相规定,以整个审过程较简单。

出了院大门,方轶给德光打话简单绍了庭情况。来周德想去现旁听,是又一双方唇舌战讲全是法条文,己又听太明白,所以没,在办室静待音。

时间尚到中午,方轶想了好久见的李明,便坐公交去了辉。他到煌时,巧李书也刚回

这是怎了?怎情绪有低落啊。”方轶辉煌的门口看手里拎皮包,脸失落李书明,问道。

“我把心爱的棉袄弄了!”书明晃头,一沮丧道,说完向面走去。

“老你真逗,这年头还穿棉啊……”方轶话说完,刻意识了什么,快步向书明追

理办公内,李明点了支烟,后把自埋在了雾中,得格外孤寂。

方轶没打扰他,从茶几的烟盒抽出一华子,燃,坐沙发上自享受,等着书明向吐露心

香烟吸,李书悠悠的到茶几,坐了来,向软的沙靠去,手垫在后,仰天花板。

方轶到他眼闪着泪

↑返回顶部↑

书页/目录

点击安装当书网app,免费看全网福利小说