律师本色 第265节(1 / 2)

加入书签

“大有半个小时,记不太了。”潇道。

“你在施亲密作,意发生关前,是征求过害人的见?”轶问道。

“一始没有求她的见,她点抗拒,当时我手了,问她为么,她怕有人来。

来我跟说,上没有人,下面的也不会来,之她没有头,也有反对。”华潇

你们认到发生系,期你有没殴打、骂、威或者恐被害人?”方轶道。

“没有,对没有,我们都自愿的。”华潇

判长,护人问了。”轶问道。

“下进行举质证,由公诉举证。”审判长

判长,院提交证据包微信聊记录截、到案过、证董夏的言、被人陈述、被告人述、公机关的定意见、现场勘笔录、店监控像……”

第566章 茶感觉太对呀!

在质过程中,方轶对他证据有异议,只对证证言提了异议。证人董系听被人说有强奸她,并未实看到,此方轶为,证董夏的词不能明案件实,对所说不认可。

“本案实已经查清楚,法庭调结束,在开始行法庭论。法辩论主围绕未法庭认的争议实和根事实应如何适法律的题进行论。

由公诉发言。”审判长

“……被告华潇将害人冯云按在道墙壁,强行其x侵,在此过中,被人用手搡。就被害人艳云挣开被告,准备开之际,被告人次将其在墙上,强行与发生关

认为,告人违妇女意,强行妇女发x关系,其行为触犯《华人民和国刑》第二三十六,应以奸罪追其刑事任,我建议对处以有徒刑五。完毕。”检察道。

“被告人行辩护。”审判道。

“当时被人只是轻推了一把,挣脱我双手后未急于开,我次要求她发生系时,并未反。我们自愿发关系的,我不构犯罪,法院依裁判,我公道……”华道。

“被告人辩护人表辩护见。”判长道。

“审长、审员:辩人认为,本案中,被告人潇没有使用暴力、威胁或它手段,违背被人意愿行与被人发生x关系,此被告不构成奸罪。由如下:

一、案中,告人华不存在背妇女志发生x关系的况。

一,根在案证显示,店安全口并未闭,是放的,常有人楼梯口烟,或通过安出口去下停车。在被人和被人发生系期间,如被害呼救,不可能有人知的。由可知,双方发关系期,被害并未呼

,被告和被害在案发晚均有酒,但据公诉提供的控录像知,二在走出店安全口时,行为一正常,未表现醉酒的态,根被告人被害人陈述可,二人有饮酒,但并未现醉酒态。

三,被人和被人在安出口外楼梯转处呆了半个小,在发关系前,被告人被害人存在亲动作,害人虽拒绝,未作明反抗,后亦接了被告的行为。由此可,被告并未违妇女意,强行被害人生关系。

第四,在两人用背立的方式生关系间,被人并未言语表拒绝,没有求、谩骂,更没有用呼救方式反。被害的行为映了其心意愿,结合双的姿势(背立式)如被害不配合,被告人不可能其发生系的。

二、报并非被人的真意愿。

根据在证据显,案发,被害身上有机,但其却没在第一间报警,而是回夜店后,其朋友夏听闻害人被奸后报警。因,在案据无法明,报是被害的真实愿。

上,从发现场况,案时被告和被害的言行姿势等看,在现有证不足以明被告使用了力、威等手段,与被害发生关。辩护认为,告人与害人系愿发生系,被人不构强奸罪。完毕。”方轶道。

“公人可以应辩护的辩护见。”判长道。

“针辩护人辩护,们认为,被害人未年满八周岁,其对x认知能较差,具有辨是非、制自己为的能,故其到被告的引诱其发生系,并其自愿为,被人构成奸罪。”检察员

护人可回应公人的意。”审长道。

“根据诉人的护意见回应,护人发以下辩意见:

一、案时被害已满十周岁,然未满八周岁,但现有据无法明被害不具有别是非、控制自行为的力。

、根据害人的述,其制衣厂作,目与男朋在外租,两人同居关,并且x经历。因此,能仅以害人未十八周就认定害人的x认知能差。

护人认,被害明白自行为的果,也道被告将其带安全出外要做么,被人自愿被告人生关系,被告人应构成奸罪。毕。”轶道。

……

“……本经合议评议已形成判意见。对控辩方的意,结合案争议焦点,据本案事实和据,本评析如

……公诉机提供的据不足证实,告人是使用暴、胁迫者其它段,致使被害人知反抗、不能反、不敢抗的情下,违被害人意愿强与被害发生性系。

告人及护人提的辩护见,本予以采。公诉关指控告人犯奸罪,据不足,指控的罪不能立。

本院审委员会论决定,依照《华人民和国刑诉讼法》第五十条、第百条第(三)项规定,决如下:被告人潇无罪。”审判当庭宣判决道。

听到决后,告人华一脸兴的挥舞下右手拳头,时向方投去感的眼神。

刑事决书下后,检院未提抗诉,诉期满,刑事判书生效。

张珺话算数,在法院刑事判书生效次日,授意张将二十现金交了方轶。

主任公室内,万可法呵呵的着茶水,方轶坐他的对,品着茶。

“老万,这茶感不太对!”方喝了一茶水,眉道。

第567章 有不太适

“哪不对?”听方轶完,万法抬头向他。

“我也不上来,反正咱上次在雾茶庄的茶,是这个儿,总觉差点思。”轶摇了头,说

↑返回顶部↑

书页/目录

点击安装当书网app,免费看全网福利小说