看来是眼球破裂了。我沉吟着，用止血钳小心翼翼地夹起干瘪的眼结膜，耐心地寻找着破口。很快，在眼球内眦部位，找到了一个破裂口，眼内容物正是从这个小小的裂口中突出的。
破口周围不规则，不是利器所致。我用放大镜观察着破口，说，眼睑上没有看到明显的表皮擦伤，这说明打击眼部，导致眼球破裂的，是一个具有比眼眶更大接触面积，且接触面平整的钝器。
锤子吗？大宝用手比画了一下，说，大锤子。
我点了点头，说：这人是被锤杀的，锤子有一定的质量，所以可以导致死者全颅崩裂。只是这样程度的颅骨崩裂，应该是多次打击而成，为何在面部皮肤看不到锤子的棱边形成的擦伤？
大宝查看了面部的两处破裂口，说：两处破裂口都是钝器所致的挫裂创，但是并不能反映出致伤工具的棱边形态。
我默默地用手术刀切开死者的头皮，暴露出颅骨。整个颅盖骨都有纵横交错的骨折线。
骨折线截断现象。我指了指死者的颅骨，说，这说明死者的头颅果真是遭受过多次打击。
说完，我进一步分离头皮，暴露出更多的颅骨。我们的目光很快集中在额部的一处凹陷性骨折上。这一处凹陷性骨折线呈现出放射状，整个凹陷是一个规则的圆形。
圆形锤子？大宝说。
我摇摇头，说：不，一个平整的接触面和一个球体接触，导致球体的局部塌陷，无论这个平整接触面是圆形还是方形，塌陷都会是圆形的。
大宝翻着白眼想了想，确实是这个道理，于是点了点头。
不过，这个凹陷是有价值的。我拿过卷尺，在圆形凹陷处量了量，大约十厘米的样子，说，这个锤子的接触面，肯定是大于直径十厘米的圆形，才会形成这样的凹陷。这个锤子，还真是不小啊。
嗯，一锤子打在脸上，鼻骨骨折，眼球爆裂，而且因为眼球瞬间后移，导致浅薄的眶内侧壁骨折，所以，才会有这么多鼻血。大宝用手指沾了沾再次流出的鼻血，说道。
那么，额部这一处皮肤挫裂创，还真的是钝器的边缘形成的，不过，为什么会没有擦伤呢？我将头皮翻了过来，用头皮上的挫裂创比画了一下，在对应的颅骨上，找到了一处不大的凹陷性骨折。
哇，是啊，头皮上看不出形状，但是在颅骨上，却看出来了，这是一个l形，说明工具的一个棱角是这样子的，也就是说，很大程度上，这是一个方形接触面的锤子，方形的边长，大于十厘米。大宝说。
可是有棱有角的接触面，为什么没有在皮肤上留下擦伤呢？这是因为接触面积大？我疑惑地用放大镜观察着骨折塌陷的部位，说，我知道了。
什么？大宝问。
还记得牛角杀人案吧？我说，我们需要看有没有骨质压痕，来判断工具的性状。死者的颅骨崩裂程度重，所以我们潜意识里，认为这是一个金属工具。不过，你看这一处骨折，并没有骨质压痕，说明，这是一个木头工具。
↑返回顶部↑