想杀个酒鬼这么难？
还得用的上这么高端的“概率杀人”？
有时候办案，往困难、多样化的角度思考到了一定的时间，就得考虑其他问题了，因为前面的路子可能走错了。
白松这些年经历过一些高科技犯罪、高智商犯罪，但是接触的最多的还是普通的犯罪。而且，由于很多人犯罪的时候心理波动极大，容易犯错误，所以侦查难度并不是很高。
这个案子的死者，看这个情况、这个死法，如果一直往高智商犯罪那里去想，也不是说一定就错了，但更大的可能就是钻了牛角尖。
“往简单的地方想？”大家都若有所思。
“对，有个关键的问题”白松道：“这儿，是火车站。”
“所以呢？”赵晗问道。
“赵晗，你顺着你的思路，我问你答。”白松打断了赵晗的话：“火车站是个什么样的地方？”
“去外地。”
“死者是本地人吗？”
“大概率不是。”
“所以在火车站附近可能是有什么打算？”
“回家。”
“回家做什么？”
“家里有事。”
“死者的年龄，是学生吗？”
“是打工的。”
“打工的人要是家里有急事要回家，会喝酒、洗大澡吗？”
“不会。”
“再想。”
“也可能是打算换城市发展。”
“死者喝了酒、洗了澡，意味着没有提前订票”，白松道：“如果是已经有打算离开这里，那么会提前把票买好。这种来了火车站却发现还有很长时间才发车，于是在附近喝酒洗澡的情况，是什么原因？”
“那还是有急事要回家。”
“这不矛盾吗？”
“说不定是喜事。”
↑返回顶部↑