“三把？”听她这么说，我不禁略感惊讶，印象中在两年前她并没有向我提及此事，于是便问道：“之前怎么没听你说过？”
“你之前有问过我吗？”她理直气壮地回答。
仔细一想，之前我的确没问过这个问题。不过之前有问没问现在已经不重要了，重要的是在另外两把剑中是否有一把是形状特别的匕首。我道出心中的疑问，希望她能给我一个满意的答案。然而，她的回答却让我感到失望：“没有，三把都是长剑，另外两把的款式跟被盗那把是一样的，只是花纹有不同而已。”
虽然她没能给我一个满意的答案，但我并没因此感到气馁，继续问她有关这三把古剑的事情。“其实，我知道的也不是很多，之前都有跟你说过。我再详细跟你说一遍好了。”她说着又再在脑袋上画圆，良久之后才给予我详细的回答——据说唐太宗在晚年时得到一把巨大无比的异剑，被这把异剑所伤的人全身的血液会立刻被其吸干。他本来想把这把可怕的异剑销毁，免得为祸人间，但太史令李淳风却劝说他把异剑一分为三，精铸成三把镇邪宝剑。还说有了三把宝剑，就能保李氏江山千秋万代，他听信李淳风献言，命其亲自监制这三把宝剑。
李淳风找来当时最好的铸剑工匠，把重达百斤的异剑精铸成三把唐剑，分别起名为：天道之剑“乾捭”、地道之剑“坤阖”以及人道之剑“仁孝”。镇邪宝剑铸成之后，他就跟唐太宗说宝剑需开光之后才能发挥作用，而开光的方法就是以宝剑屠杀大恶之人，而且每把宝剑得杀九九八十一人。
一次过要杀二百多人，这种事现在听起来可能会让人觉得毛骨悚然。不过，对于贵为天子的唐太宗来说，这只是一件很简单的小事，当即就命李淳风从犯下死罪的囚犯中挑选大恶之人为宝剑开光。
说来也奇怪，虽然一次杀掉二、三百个死囚并不算什么大事，但怎么说这三把宝剑也关系到大唐江山，绝对是一件需要记录在册的事情。可是，正史对此竟然没有任何记载，只是在野史中稍有提及。
据野史所载，唐太宗铸剑的目的是为了巩固江山，这三把剑分别能保李氏江山九九八十一年，三把就加在一起就能保二百四十三年。说来也巧，野史上说这三把剑是在648年铸成的，而梁王朱温篡位致使唐朝灭亡是907年。如果扣除武则天自立为武周皇帝的十六年，刚好就是二百四十三年。
唐朝灭亡之后，这三把唐剑就失落于民间，其中一把在北宋年间落到一名富商手中，后被当作陪葬品埋藏于墓穴之里，近年才被考古队挖掘出来，这把剑就是我们博物馆被窃的“坤阖”。至于“乾捭”和“仁孝”，自从唐灭之后，所有史书包正史及野史，甚至民间传说都没有任何关于它们的记载，近年也没有发现它们的踪迹。我想它们要么就是被人找到了但偷运到境外，要么就是还躺在地下等待被人发现……
雪儿提供的资料对本案的调查似乎没有什么作用，毕竟资料中的重点，在两年前我就已经听她说过，而另外两把唐剑跟本案的凶器又有明显的区别。不过，在她的叙述中，我发现了一个问题，于是便问道：“你说唐太宗得到异剑重达百斤，但博物馆被窃的唐剑应该只有两、三斤重，三把加起来也不超过十斤，那么剩下那九十斤去那里了？”
她想了一会才回答：“我不知道耶，野史上只说李淳风把异剑精铸成三把唐剑，那剩下的九十斤就没有提及过。不过，野史上还说异剑是一把年代久远的古剑，唐朝的年代久远，在现能说得上是‘上古’了。”
“上古异剑……”我喃喃念着，心想李淳风除了把这把巨大的上古异剑铸成三把唐剑之外，会不会还多铸一把匕首给自己防身呢？
您的每一下点击，都是对作者的支持与鼓励！请保护知识产权，支持正版，《诡案组》为17k独家首发，首发地址为kngb/bk/32803tl
↑返回顶部↑