第17章 青州笔会(三)(1 / 2)

加入书签

自从述听说融到来消息,欲凭借作闻名,未曾料楷体字起这般动,始未及,生悔意。&#闻姜战之,便知战之意,欲借《莲说》喻,提道德名,以释家之疑。

孔融道:“有妙文,正合笔荟萃文精华之,姜家子切莫私。”

姜述当让侍者纸研墨,默写《莲说》。孔融站姜述身,初时是体味法笔意,及写到“予独爱之出淤而不染”时,不拍手称,道:“此传世句也。”再看下“濯清而不妖,中通外,不蔓枝,香益清,亭净植,可远观不可亵焉。”融评道:“但是段,足名垂千也。”

再观结“予谓,花之逸者也;牡丹,之富贵也;莲,花之君者也。!菊之,忡远鲜有闻;莲之爱,同予者人?牡之爱,乎众矣。”

述全文完,孔通篇朗,体味久,叹:“姜公子之,远胜我;姜公子之,世人有与其论者。”

田希道:“文可谓才斐然,然其年九岁,未成人,如何能论其德?”

道:“文突出用衬托法,菊面衬托,牡丹反衬托。花是文笔下高咏叹之,但多文人皆叹于其姿素容,将其形笔端;此佳作辟蹊径,重点描莲之品,歌颂坚贞品。写出文之人,定然洁自爱,与世俗流合污,鄙视追逐利者。若非品高洁之,安能出此文?”

谓主薄修道:“叔治文扬名天,请评文。”

王修字治,北营陵人。年七岁母。母社日亡,来岁邻设社,修感念,哀甚。邻里闻,为之社。年十,游南阳,张奉舍。张奉举得疾,人以为病,无相视者,王修亲恤之,愈乃去。王修德兼备,以文评名于世,孔融召为主簿。王修史归附曹,曾任国奉常。

王修文远近名,道:“此文以分为后两段,前段描莲花之洁;后揭示莲之喻意,分评三并以莲谓。前描绘莲之高贵质,‘淤泥而染,濯涟而不’曰莲长于污,却纤不染,随世俗、洁身自、天真然、不媚态;‘中通外,不蔓枝’,出其空挺直、攀附之尚品质;‘可远而不可玩’,出莲如然不群君子,然不可犯。前所描绘,事实上作者人写照,志自明,此点从段得到证。正文中所,‘莲爱,同者何人?’就是慨于具莲花之之人太。前段菊花和丹衬托,表明独莲花,描绘莲形象,美莲花格。后与菊花隐逸、丹之富相比较,点明莲君子之意,说对君子向往和身自好态度。文托物志,以喻人,过对莲之描写美,歌君子出泥而不之美德,表达出与世俗流合污高尚品,以及对追名利者之弃厌恶。此文具‘说’物言志特点:‘出淤而不染’起,以墨重彩绘莲之度风节,寄予对想人格肯定和求,说鄙弃贪富贵之态心理,衬托追洁身自之情操。文章运对比、衬,文数次以、牡丹衬莲之;还把花之隐、牡丹富贵和花之高对比,使主题得加深,有空洞教之失,通过三形象对,深化题目的。文章以‘爱’字通全文,把爱莲一主题到实处,爱莲之淋漓尽。此文语言上样富有色,优简练,如莲之之‘不不枝’,没有多无用之。其重‘出淤而不染,濯清涟不妖’,与‘近者赤,墨者黑’表达意恰好相。其中句‘莲,花之君者也。’此文借抒怀,为喻物,一为抒怀。‘出泥而不,濯清而不妖’有抒怀意,隐具有‘淤泥而染,濯涟而不’之高品格。意是无何时何,都要持高洁格。而‘濯清莲不妖’,又是一良好愿。百花中独莲能为,足可贵。没有选逃避远,独善身,而兢兢业、守护节。从‘水陆草之花,爱者甚’。开深沉大,既点《爱莲》之莲水陆草之花,明莲之爱,只‘甚蕃’者之一。这为下的‘予爱莲’下伏笔。如此开,出笔成不凡,吸人眼也。接去并没甚蕃里缠,只直接缩,一句‘独爱菊’,更加确题意,有人可爱菊抒怀,今人可独爱。接下‘爱牡’,实加深语,而且句入文,对比感为强烈,为其求之高洁下引子。独爱莲爱菊避不同,菊者为持高洁愿隐逸;爱莲者出世,尘世中个出淤而不染君子。种在污保持清,与独避世求或众人羡富贵从众心有本质别。此本文‘淤泥而染’最铺垫。句直接入正题‘予独爱之出淤而不染,濯清涟不妖,通外直,不蔓不,香远清,亭净植,远观而可亵玩’,写之语,莲之心,喻莲之,可谓气呵成,看似对直观描,其实句皆是莲之表倾诉心。此运之老到,实让人为观止。语言超脱俗,回味却隽永绵,越品味越足。收篇,用花进比喻,花之特喻人,平淡却喻帖切,读来别一番滋。‘予菊,花隐逸者;牡丹,花之富者也;,花之子者也’。此平之句接节‘……爱菊;……爱牡;……爱莲……’可谓然一体,不着丝痕迹。借花喻,将避者与追荣华富者描述致,而无一言接指责。在文章尾,一真正隐之高士少,二品格高之君子见,三贪慕富俗人很,耐人味,发深省。过如此比,君难为,胜于避。从此来看,些孤芳赏。下感叹喻深刻,人能避以守品?何人在尘世相守纯?何人求君子范?从可以看,姜家子内心傲,不众只求净之心,在碌尘世中能可贵。此文高亮节,雅脱俗,精短而琅琅上,有押,实为得之精短篇。且一文解,内厚实而境深远。加上其易读易,必为传后世炙人口佳品。”

王修完此文,孔融鼓赞道:“姜家公书文双,叔治述精彩,此次笔之盛,久将会名天下。”

,田希布笔会束。姜回到府,步入房尚未稳,穗道:“子,夫请您去厅。”

“有外?”姜问道。

“六老来了。”婢女答

↑返回顶部↑

书页/目录

点击安装当书网app,免费看全网福利小说