除了以上三种非常着名的sc处理器外，还有一种sc处理器也不能不提到，那就是212xx系列芯片。
212xx系列全称叫a1a处理器，是由dec公司设计制造。a1a处理器计划于8年代的中后期，它的诞生并不是为了在专业领域极强的服务器或者级计算机而设计的，更不是为了占领嵌入式c市场，dec开a1a的原因，是为了于英特尔公司在桌面电脑领域，也就是在个人电脑上一挣长短。
只要对国际半导体芯片展史有所了解的人都知道，sc处理器诞生后，如同一颗巨大而耀眼的彗星撞向了地球，sc的诞生让半导体界很快分成了两派，一派就是传统的csc支持者，他们坚定的站在csc一边，拥护着netTeL和ad，以及当初的摩托罗拉。
这三家公司之所以坚定的站在csc阵营上，是因为他们已经建立一条以csc为基础的商业利益。
nTeL和ad公司都是以存储器芯片起家的，但自日本掌握的存储器技术后，很快就向美国起了冲击，国际上存储器的价格是一降再降，很快以nTeL和ad为的半导体存储器制造商很快就支撑不住了，于是纷纷开始谋求转型，197年，nTeL公司推出世界上第一款csc处理器c－44，从而开创了历史上着名的x86构架，经过多年的展x86构架技术已经成熟，从而形成了一系列的以csc为核心的商业利益体系，特别是在桌面电脑上更是如此。
sc相比csnetTeL不可能把它多年建立起来的csc体系给推翻，然后加入到snetbs; 但dec公司则不同，六七十年代dec公司一直是B最强劲的竞争对手，其推出的中型机一直在中小企业中占有垄断地位。
可c的诞生，则终结了dec公司的神话，大量的c微机涌入市场，占据了原本属于dec的市场，更何况c相比dec的中型机来说，它的价格更加便宜，更何况c还是个全开放的电脑，大量的第三方兼容机的涌入，使得dec的市场极度萎缩。
面对种种不利的局面，dec公司开始反思自己未来的路，经过详细的调查，他们现在未来，个人电脑计算机前途无量，dec想要存活下去，就必须加入个人计算机的展潮流中。
可要加入个人计算机潮流，dec将不得不面对一个现实问题，那就是如果加入c阵营，那就是dec向B认输，在情感上会让dec难以接受，更何况c阵营中有许多的兼容机厂商，这些兼容机厂商没有任何的技术基础，他们的生存法则是，从市场买来各个电子元器件，再把他们组装在一起，然后就买给了客户。
如果dec加入他们，岂不是说dec跟这些不入流的兼容机厂商是一个水准，这让dec这样的技术贵族更是无法接受。
于是dec决定另起炉灶，重新制定一个个人计算机标准，这个时候市面上闹的红火的sc进入了dec的法眼，于是dec决定开一款精简指令集技术的个人计算机——a1a处理器就是在这样的历史背景下诞生。
a1a架构于1992年2月25日，dec公司在东京召开的一次会议上面被正式推介，新处理器采用完全64－btsc设计，执行固定长度指令(32bts)。
有32个64bt整数寄存器，操作43－bt的虚拟地址(在后来能够扩充到64－bt)。和Vax相同，使用1tt1e－endan字节顺序，即低字节的寄存器占用低内存地址线。
而不像如摩托罗拉等大多数处理器所使用的bg－endan字节顺序，即低字节寄存器占用高内存地址线。除此之外，处理器还内建一个算术协处理器，有32个浮点64－bt寄存器，采用随机存取，而不是在nte1x86协处理器上使用的堆栈存取方式。整个a1a的生命周期被设计为至少25年。
a1a虽然是一款sc处理器，但它主要是作为桌面电脑的c，因此a1a上面拥有明显的桌面c特征，a1a保持了可以运行多种操作系统的特点，其中包括T64nx、enVs和Lnx等，而在这些系统中，已经有许多成熟的应用程序，这也是a1a处理器相比x86的一个优势。
对于追求性能的用户，dec公司的a1a处理器对骨灰级玩家来说也是一款非常具有诱惑力的c，因为a1a是sc处理器中运行度最快的一种，而且是唯一得到了ndsnT继续支持的sc处理器，而与此同时微软且在1995年中断了对bs; 除了上述这些优点外，a1a也是世界上第一款支持多媒体协议的c，比英特尔的多媒体处理器奔腾早于三年问世。
虽然a1a有如此多的优点，但也掩不住它在商业上的失败，a1a诞生的太晚了，9年代围绕在csc为中心的各种应用软件多得是数不胜数，刚刚诞生的a1a处理器面临c市场的最大挑战就是缺乏足够多的应用软件。
虽然后来dgta1虽然尽力吸引软件开人员而且有一个很惊人的应用列表，但这些应用主要是面向工程师和创作人员的，而不是面向主流的c个人应用领域，这就为a1a在个人电脑市场上推广更是难上加难。
另外在价格上a1a相比x86也不具备任何的优势，a1a的生产成本很高，单颗c的价格高达495美元(5的型号)，而533的21164售价更是高达145美元。与之相比，nTeL的233的ent处理器且只需要386美元。
在追求高性价比的个人电脑用户来说，用户最终会选择谁，是不言而喻的事情。
从这里就可以看出，在性能和成本之间，dec公司没有做好两者间的平衡，a1a太过于追求高性能，从而忽视了普通用户的经济承受能力，这也是a1a最终失败的根本原因之一。
↑返回顶部↑