凌文东是资历很足的文艺片导演，拿奖无数，却偏偏通过这种方式来向安安老师示好，可见他确实非常喜欢这部作品。
著名古代言情畅销书作家南晴用一句话表达了她的读后感：“曾经，我们都是那样无法无天的猴子，但命运最终都会让我们带上紧箍咒。拈花而笑时，也许还能从眉目中看到那只蹦蹦跳跳的猴子。”
青春文学领域著名作家苏小爱发布围脖：“一只猴子在孤独尽头载歌载舞，比这世间的百万众生都更喧嚣几分。”
十八岁天才美少女作家、漫画原作者林清诺发布围脖：“压抑五百年的桀骜注定要选择一个时刻成就绝响，妖魔和仙佛一同跳舞；那只碧浪黄沙间远眺的猴子，火眼金睛中完成了一场不可思议地燃烧，让我感觉他站在这个时代，隐隐与遥远的过去形成了对视。”
对《西游记》研究颇深的学者、深海大学教授魏建华在课堂上这样说道：“为什么要战斗？为什么要胜利？为什么要成佛？这部漫画不是答案，而是问题。问题是唯一的，答案则可能有多重性，每一个人心里都有一根如意金箍棒，在黑暗的夜里坚硬如铁。我希望大家都能去好好地品读一下这部《悟空传》，它不会让你们失望的。”
欧何则发表了长篇博文，解析《悟空传》的主题——
“……那种曾经代表正义、充当英雄具有典型化、脸谱化的形象发生了彻底的转化。每一个形象都被赋予了丰富与复杂的价值内涵，超越了《西游记》中形象的单向性和特定化。每一个形象自身都矛盾重重、行动不居、让人琢磨不透。他们都超越了我们原有的形象阐释框架和解释规范，不断冲击和修改我们已有的期待视野。如果我们再用正义与邪恶这个二元际准来划分《悟空传》中的人物形象，我们往往会显得捉襟见肘、苍白无力。从这个意义而言，《悟空传》对人物形象的反类型化策略，极大地增加了我们对生存状态、生命价值、个体性格那些内在冲突的悖论、丰富性与多样性的理解……”
欧何的解析总是显得特别高大上，就像当初对《飞鸟集》的评论一样，都是可以直接上社科院权威杂志《文学评论》的，不过《飞鸟集》毕竟是诗歌绘本，格调挺高，而《悟空传》却是作为漫画，获得了如此之高的评价！
……
这些社会名流都对《悟空传》进行了高度评价，自然让某些自认为很有逼格的人不爽了，他们反扑得也厉害，抓住《悟空传》不尊重《西游记》这一点不放，大肆攻击，然而这却是徒劳的，根本没有起到任何作用，反而还又替《悟空传》做了宣传。
《悟空传》终于绽放出了它作为经典之作的光芒！(未完待续。)
S： 二更~~~求推荐票、月票~~~！！！
↑返回顶部↑