封建社会和资本主义社会有什么不同之处呢？难道封建社会不是私有制吗？没错，封建社会还真不是私有制，而是公有制，其标志就是土地不能买卖，因为没有所有权，最多也就是有使用权，这就是井田制，即土地国有制，所有土地都是属于天子的，天子把土地分赐给诸侯，不得转让和自由买卖（土地上的人口亦是如此），只能世代享用，但不是白白享用，还要交纳一定的贡赋。
井田制是奴隶社会的经济制度，封建制是奴隶社会的政治制度，没有井田制就没有封建制，封建制建立在井田制的基础之上，是与之相适应的上层建筑。
封建制也称分封制，即把土地一层一层的分下去，一直分到最底层的贵族，形成天子、诸侯、卿大夫、士，这样一个阶梯，如此层层分封建立国家的方式就叫做封建制，这样的社会叫做封建社会，在封建社会里，每个阶层的地位和利益都是永世不变的，因为是世袭的，贵族世世代代是贵族，奴隶世世代代是奴隶。
可是秦始皇统一中国后，取消了分封制，推行的是郡县制，换句话说，也就是终结了封建制，终结了封建社会，其后的一两千年，中国一直是私有制国家，所谓的‘普天之下莫非王土’，只是说皇帝可以管辖这些土地，和后世的国家领土概念并没有什么区别，并不是说所有土地都是皇帝的，皇帝想占就能占，事实上皇帝要修行宫，也是要花钱向百姓买地的，要修宫殿，石料、木料，也是要花钱购买的，不是想搬就能搬，想拉走就能拉走的，这就是私有制的典型写照。
别人不说，就说慈禧吧，慈禧要修颐和园，也要为筹钱伤脑筋，如果全中国的东西都是慈禧的，慈禧怎么可能为修颐和园没钱发愁，慈禧要修园子，同样要支付费用，哪怕想请一个好手艺的木工，也要花钱去雇佣。
既然这些都能证明中国自古就是一个私有制国家，那为什么不是资本主义呢，难道非要工商业在社会中占主导地位，到商人可以操控社会和政治的时候，才算是资本主义？不是也有农业资本主义吗，地主雇佣农民种地和商人雇佣工人干活，这剥削关系不是相同的吗？
李缙的政治课学的不是很好，完全没有弄懂怎么去定义一个国家是否为资本主义国家，不过他倒知道什么是社会主义国家，社会主义国家就是实行社会主义制度的国家，或实行社会主义意识形态的国家，即共产国家，共产国家主张整个社会应作为整体，由社会拥有和控制土地和资产等，基于公众利益，管理和分配这些物资。
那社会主义和资本主义又有什么区别呢？用一句话概括，那就是社会主义人们可以无条件享受到社会福利保障，资本主义则不能，即物质财富的生产和使用的差异，说的再明白一点，就是利益怎么分发的问题。
↑返回顶部↑