时尚这个词语，很多时候和大众离得都有些远。在绝大部分人的眼里，这个词语更多的只是那些高档奢侈品才需要涉及到的概念，与大众无关。而中国的奢侈品此时还不算特别有市场，因此也没有多少人会去关注时尚概念，可是杜立鼎却选择了一脚踩进这一摊浑水了。
“别的不说，你的胆子倒是真的很大。时尚界多少年来都是一直被欧洲人掌握着话语权，连美国人都很难分到太多的好处。作为第三世界国家，竟然想要插手时尚，还想要直接把整个产业颠覆掉，这话说出去，倒未必会有人相信。”
杜立鼎的想法，还是让李希盈觉得有趣。时尚界在很多人看来高深莫测，甚至应该是属于艺术家工作的一部分。可是在商人眼里，一切都是可以计算价钱的。书画如此，雕刻如此，时尚产业自然也是如此。杜立鼎这样对时尚一窍不通的人，只要掌握了商业手段，也能够对时尚圈展开进攻。
“我依然觉得，颠覆时尚界不算什么奇怪的事情。首先，我们有可能插手这个领域：这个产业里最重要的还是制造商和设计师，其他的品牌商的作用更多的是联系上下游以及宣传产品。品牌商的活儿，我们能做，国内的生产制造能力不弱，欧洲人能够造的衣服，首饰，皮包什么的国内都能仿造，在制造环节也没有弱点。设计确实是我们的弱点，可是设计师却也是被他们打压的对象。既然如此，同样是被打压对象，通过互联网联合起来，一起掀起来一场产业革命，把那些销售者和营销者的利润拿过来瓜分，岂不是很好的事情？”
对于自己的计划，杜立鼎不觉得有问题。不懂时尚又如何？经营公司本来也不是看谁更有艺术细胞。
“一直以来，品牌商都是这个行业里面的蛀虫，他们躺在自己的功劳簿上，靠着自己有一块牌子，做的工作最少就可以得到远超别人的收入。既然如此，我们本来就可以利用重新分配利息的方式在这个产业进行洗牌，更何况，他们这些品牌做的工作还不好——就像是一些国内的名牌饭店一样，他们卖的不是产品，是名头。可是饭店好不好吃，人们吃的出来，时尚产品好不好，他们甚至不许人多议论，谁敢质疑他们的产品丑，一概斥责为不懂时尚。他们背离大众太多了，因此也有很大的改善余地：靠着互联网，想要做到这样的事情不难。”
“用互联网把设计师和厂商联系起来？让他们越过品牌商自己讨论制造的事情，然后我们依靠电商和互联网媒体为他们铺货以及摇旗呐喊……听起来有些可能，但是还是有些疯狂。”
“没什么不可思议的，品牌商联系设计师和制造商，也得通过时装周。可比起来时装周，网络是个更大更好的展销平台。通过它，人们可以足不出户的看到最新的潮流服饰，立即了解时尚最前沿的消息。而不同于以往的时装周过后，服装还要通过行业内部的评选，对潮流的预估，然后服装半年才能够上市。网络媒体可以简化这个过程。通过数据的收集，厂家可以立即联系设计师，开始新的款式服装的生产制造。说句不太客气的话：以前时尚界半年的工作，放到互联网行业也许就是一周的工作而已。而以前需要那些杂志，媒体，时尚权威们做的事情，给我一个码农，进行数据收集就可以全部搞定了。”
电商的存在很有可能摧毁时尚界——这句话杜立鼎前世就听过，这一世他越发觉得，那不是危言耸听。
以前的商业模式，是设计师设计服装，加工厂把服装生产好了，由品牌商贴牌，最后再交给经销商经销，那么在电商流行之后，经销商经销，以及品牌商贴牌这两个环节，都变简单了很多。
因为网络的关系，人们不需要非得去精品店才能买到那些精品服饰了，那些加工厂因为有了足够的宣传模式，自己也可以宣传自己的商品，不必非得经由品牌商和经销商才能够出货。甚至于，随着互联网的发展，就连时尚界的时装周，模特秀这些东西，都有可能被完全取代。
当有朝一日，设计师设计完服装之后，立即就可以在网络上展示自己的灵感，寻找欣赏自己的厂商联系生产时，时装周存在还有什么意义？当厂商可以在网络上通过直播让模特展示服装，随时随地的显示自己的服装时，模特秀也失去了价值。当新的衣服出现之后，直接经由电商平台销售时，那些品牌商自然也就该寿终正寝了。
“可是设计师们真的愿意和我们合作吗？”
李希盈问出来了问题的关键：生产环节国内不成为题，可是设计环节，国内还是问题很大的。
“我觉得麻烦不大：设计师们在时尚品生产之中，也是一个备受剥削的环节。虽然一些知名设计师看起来地位很高，但是那样的人少之又少。时尚产业发展了上百年，内部积累的污秽很多，那些腌臜的事情不提，光是权利的固化就已经很让人头疼了。大部分设计师在成名前，都会被时尚行业的论资排辈压制得喘不过来气，我们给他们提供一个可能的出口，他们没有理由不和我们合作。”
↑返回顶部↑