可他这一问，显然让莹阳真人与韦太夫人都不约而同心生忐忑。
莹阳真人一看这画作就觉震惊，当然认出是渥丹所绘，她几乎立即想到贺湛为何蛊惑着她收徒，多半是为了这柳十一娘，上回不也是贺湛劝说，才让她允同萧氏所请让一贯不理俗务的师公凌虚天师为这孩子相断，可若当太后面前说明原稿出自渥丹手笔，就不知会否心生忌防。
韦太夫人当然早知原稿来处，就怕十一娘说出是柳蓁给予，在太后这时以为，阿蓁可是与她这个祖母貌合心离，又怎会悉心指导十一娘学画，甚至不惜将裴后旧作交予临摹。
“儿并不知原稿出于谁手，实为儿之大母给予描摹。”
韦太夫人长吁一口气，面对太后的目带疑问，飞快找到说法：“原稿非我所画，是四娘幼年学画时范本，应是裴后当年所作。”
这话大有讲究，虽则太后与太夫人这对姐妹只是表面情份，然则相较外人，两人显然深知彼此，太夫人若一口咬定此画为她所作，太后必生狐疑，只因太夫人对于丹青之技，虽则在鉴赏这个程度比太后要强，然则技法却也相去不远，太夫人可没底气承认是自己所作，再者李渔既然已经询问，也说不准是看出了一些端倪，被他揭穿反而坏事，说是柳蓁当年学画范本却也不假，另外即使柳蓁与太夫人离心，也是在太后谎称犯厄硬逼阿蓁修行之后，阿蓁幼时还不可能与自家祖母翻脸，留下范本在太夫人处不算奇怪。
尤其“应是”二字，说明太夫人明知范本为谁所作，这时直言不讳，仿佛压根没有察觉太后已经洞知柳蓁对她这祖母已生“忌恨”，不至于让太后生疑是太夫人欲盖弥章，因为据太后看来柳蓁也不是愚昧之辈，就算心怀怨谤，也不可能授人以柄被斥不孝，就连源平郡公柳誉宜，这时不也同样与太夫人母慈子孝？
虚虚实实，反而让人信之不疑。
“原来是裴后旧作，难怪我看着，有莹阳真人笔法。”李渔完全不知他一句询问造成许多人的不安，这时抚须而笑。
莹阳却趁着太后与太夫人斗智时睨了一眼贺湛，眼瞧着侄儿那副胸有成竹模样，不由暗哼一声，但心里同时也不无好奇，十四郎何故对这柳十一娘诸多维护？不过她不可能表现出来，只说道：“你之所作优劣，即可道来。”
语速不疾不徐，语气不冷不热，不说底下闺秀，便连太夫人都为自家孙女捏着把汗。
裴后可是真人学生，虽然十一娘聪慧，可未必不会犯了自作聪明，反而引得真人不愉，实在这情势，太过谦逊也不好，倘若太过自信……谁知道会不会犯了真人忌讳。
就连底下萧氏，也是一颗心悬到嗓子眼，她之前并不知道范本为裴后所作，还以为是柳蓁从前旧作，甚至以为十一娘是描摹，据她看来，那画作虽则不错，可远远不到出类拔萃，顶多中规中矩罢了，她虽然不愿十一娘入选大出风头，可也不想看十一娘当众受人鄙夷，可眼下情势竟是十分微妙，真真让人提心吊胆无比矛盾。
就听十一娘说来：“摹写重在逼真，仅以逼真为衡，儿以为此幅画作无所挑剔。”
这话一出，底下不说应试闺秀，多少贵妇都瞪大了眼。
一个五岁小儿，竟敢说能将裴后旧作临摹成无所挑剔？！天下可还有如此狂妄自大之人！
然而让众人更加震惊的话还在后头——
“写意，更比工笔讲究神形兼俱，甚至风骨仿约，儿以为，此幅画作已与范本别无二异，足能以假乱真。”
“是以，儿只评范本优劣，还望真人许可。”
居然还敢评判裴后原本？优长也就罢了，还敢带个劣字？
底下一片此起彼伏的抽气声。
莹阳真人还没反应，太后率先就好奇起来——宫里那幅在水之湄，她翻来覆去也看不出精妙所在，真不知裴渥丹如何会成就才名，眼下听听这个孩子评价，倒也有趣。
于是插嘴：“莹阳，这丫头话虽狂妄，又有违定则，然而我实在好奇，莫不听她有何见解，若有谬误，你再批判指正。”
↑返回顶部↑