第15章 自然选择:即适者生存 (3)(1 / 2)

加入书签

如果述过程续且长地作用植物,物即可度吸引虫,不不觉地虫便会时在花花之间带花粉;大量的实证明,昆虫是以有效从事这工作的。我只列一个可说明植雌雄分步骤的子。有只生雄的冬青,有四雄蕊,生的花不多,且它还一个残的雌蕊;另外一只生雌的冬青,它们十分大雌蕊,而四枚蕊上的粉囊却枯缩了,没留有颗花粉。在离一雄树六码远的方,我现了一雌树,后从不的枝条我取下十朵花,用显微观察它的柱头,所有柱上毫不外地都布了几花粉,中有些头上的粉很多。由于那日风都从雌树向雄树,因而风可能是播者;时天冷有狂风雨,对蜂来说并不有。尽管此,往树间找花蜜的还是令一朵雌都成功精。

在我们以想象:一旦植高度吸昆虫,虫便会时将花从这朵传到那花。博学者对谓“生分工”利益都信无疑。所以可相信,如一朵或一株物只有蕊,而一朵花另一株物只有蕊,这利于这植物。于栽培新的生条件下植物,时是雄器官,时却是性器官,基本上变为不的。假这种情在自然况下也发生,论程度微与否,由于这花的花已按时到另一花上,且依据工原则,植物比完全的雄分化有益的,因而越越有这趋向的体,会续得到益而被择,最两性完分化出。显然种植物在依据型性以其他途实现性分离,于性别离所采的步骤文中不赘述。可以补的是根爱萨·雷所说,北美洲某些冬树正好于某种间状态,这基本属于杂异株。

接下来们要谈是以花为食的虫。假某种普植物由不断选使得花逐渐增;并且设那些虫主要其花蜜食。我举出的些事实,可以说蜂是如节省时的:例,尽管们花费许力气能从花口部进以吸食蜜,但们仍习于在某花的基咬个洞。从这些实我们以确定,在某种境状态,有些们无法察到的微的个差异,如吻的度和曲等,或有利于或其他虫,因同其他体相比些个体够快速获得食,这样来,随它们所的这一的繁盛,产生大遗传有样特性类群。略看来,普通红叶草和色三叶的管形冠的长差异并大;可蜜蜂可轻易地肉色三草中吸花蜜,除了土外其他蜂都对通红三草无从手;所尽管整田野都满了红叶草,蜂也无得到这贵的花

在秋季能看到许多蜜通过土在花管部所咬的小孔食花蜜,这说明蜂是非喜欢这花蜜的。虽然蜜能否吸这两种叶草的蜜,取于二者冠长度差异,而其程却极其微;因有人告我,在三叶草收割之,就有多蜜蜂访略小的第二的花。知道这说法准与否,表的一记载是可靠--听说来意大利蜜蜂(遍认为仅仅是通蜜蜂的一个种,可彼此自交配),可以进泌蜜处取红叶中的花,因此些吻略,即吻构造稍差异的蜂在覆红三叶的地区略有优。另一面,只蜂的造访才能使种三叶受精,若某一区的土有所减,那蜜就可以食花茎短或花分裂较的植物,使这类物得到大的利。这样,我就能白,花蜂是如通过连保存具互利的微构造差的所个体,逐渐发变异,取得相之间最善的适的。

以上想的事例解释自选择的说,必遭到他的反对,这和以莱尔珍的关于“可用地近代的迁来解地质学”的见解遭受的对是相的;不很少有会说“用现在然存在各种作,解释陆的长崖壁的成或深的凿成”是琐碎不重要。保存积累每个有利生物的微的遗变异就自然选的唯一用;就近代地学几乎定了通一次洪就能把山谷凿的观点样,自选择也否定不创造新物的观、或生的构造发生任重大或然的变的观念。

论个的杂交

首先要一些题话。很显地,凡雌雄体的动物生育,其两个体(不括奇特且不太解的单生殖),都必须配;然这并不用于雌同体的况。但有理由为,任雌雄同的两个体为了殖它们种类,会偶然接合,种接合可能是习惯性现。斯伦格尔、奈特及尔路特久以前模糊地出了这观点。种观点重要性久就会现出来;虽然我充分的料可讨但我只备略谈下。所脊椎动,昆虫其他某大类的物,每必定通交配达生育。代的研已经更了之前定为雌同体的目,但即便真雌雄同生物,中大多也必须配;也是说,个个体了生殖时进行配,这我们所讨论的点。但肯定还很多雌同体的物不经进行交,而且多数植属于雌同株。么在这情况下,如何假两个个为了生而进行配呢?这里我能从一意义上考察这问题。

第一,过大量事实以实验,发现提动植物代强壮与能育的方法,是变种杂交,者同变而不同系的个间杂交;与此相,近亲配则会低强壮与能育,这和养家们遍的观是一致。通过些事实相信,种生物不自营精,则为了保这一族永久性,这是自界的一原则;其他个偶然地--或相较长时--进交配,必须的。

↑返回顶部↑

书页/目录

点击安装当书网app,免费看全网福利小说