而刚才那个外国商人还说中国每一个百姓都有自己的土地，其实也就是指大唐目前的所谓均田制了。而西方的土地都是属于大贵族，普通百姓没有多少土地。而这个其实景文也都无法彻底解决，因为这个也就是东西方的差异而已。东方中国历朝历代其实都是鼓励小农经济，而小农经济从历史来看景文也都知道小农经济不长久。历朝历代都是鼓励小农经济，因为只要百姓有了土地之后就不会因为土地兼并而造反。
可是小农经济却有很大的弊端，也就是农民经营规模小，生产条件简陋，还有缺乏积累储备的能力。至于第二个，也就是自给自足，生产经营模式老旧，农业技术上难以革新。第三个也就是抵御天灾人祸的能力很差。
而这三个其实都是非常致命的，越是到了时代后期也就是越是致命。生产规模小，那也就是意味着粮食刚好够吃，很少有储备粮食。这点却带来了第三点危害，也就是一旦有了天灾人祸那最终的结果也就是农民破产了。这个也就是普通自耕农的最大危险，一旦有了天灾人祸，他们就是需要出卖土地来为生。那些大地主他们的抗风险能力很强，哪怕是同样遭受到了天灾人祸，他们也可以生存下来，最后对于那些土地进行抄底。而这个也就是土地越来越兼并的原因，而这个也就是小农经济最大的弊端。
至于生产经营模式老旧，技术无法革新，这个也是一个非常重要的问题。而中国小农经济，造成了他们生产技术无法快速革新。最明显的例子也就是到了后世，后世很多农业机械都发明出来了，采用农机的效率比起普通的人力畜力的农具要好很多。可是。普通农民的收入却根本买不起农机。农机是高投入高产出，可是百姓却根本无法承受农机高昂的价格成本。而明知道农机效率很高，可是他们因为自己拥有的土地太少。所以无法购买。而这种小农经济，最后造成了那些先进的农机无法得到推广。
而从历史来看。先进的农业机械都是成本很高，普通小农根本无法承受。只有那些拥有大量土地的地主才能承受的起这种高投入高产出的农机，别的小农都是低成本低产出，最后因为他们无法积累足够改进农业生产技术的资本，最后技术无法革新。
从景文后世来看，西方采用的种植园经济反而是最终能够走到最后的。种植园经济他们完全可以采用那些高投入高产出的农机，大量采用农机这样让土地产量增大，然后管理成本反而下降了很多。这样综合来看粮食产量和生产成本反而在下降。而且这样那些失去土地的百姓反而能够逼迫他们走向了工业，当了工人的道路。可是东方一直在土地集中，然后分配，再集中，再分配的道路。这个也是历史经常改朝换代，最后形成一个又一个的循环的结果。而景文认为其实这个小农经济也就是让一个个朝代循环的结果，所以哪怕是分田地，最后的结果也都是治标不治本。所以想要彻底解决这个问题，也就是要把国家进行工业化，然后失去土地的百姓都是当工人。这样才是根本啊！
从后世来看，西方种植园经济反而笑到了最后。因为后世景文看过数据，全国种粮大户和农垦公司只是用了相对较少的土地。然后就生产出了相对更多的粮食。所以这足以说明种植园经济其实比起小农经济来说要好不少，至少他能够生存得比小农经济更长久。而后世政府其实也都是在引导农民逐渐把土地集中起来，之后通过集约化种植来进行获得更大的产量，这样也就是一种种植园经济的变种。
↑返回顶部↑