第五三五章 土地政策(三)(1 / 2)

加入书签

从农生产效和工业的角度讨论穿集团的地政策,以前到很少有这样考过,甚可以说根本就有。但显桂、宏所提的问题不是没道理的。要提高业生产效率,约化农式经营实是一发展的向,而在旧时里,中己经朝这个方发展;发展工化,也实需要量的产工人,个时代中国还有形成个独立工人阶,因此要产业人,只农民转

又道:“各位大在上学时候都习过欧的圈地动吧,单的来,圈地动就是方面将民从土上赶走,将农民里的零土地集起来,展集约农场式营,提农业的产效率,另一方农民失土地之,只能在资本开办的厂里去作,从转变成产业工,这样来促进资本主经济工的发展,而工业展了,品丰富,生产俱提高,反过来可以协农集约,农场经营的展,形一个良循环。们现在然不可搞圏地动,但否将土分配给民,确值得商。大家过来想,如果我把没收主的土集中起搞集约农场式营,而过一些政手段,将无地农民转成产业人,这不也就入一个性循环过程了?而农虽然没了土地,但有了作,也有了稳的收入源,这同样也支持我。”

子辰道:“但是旧时空,我们是工业、农业一发展的?并没什么集化农场经营,是也同实现了业化?”

鲁宏然是对早有考的,立道:“时空的验只能为参考,不能生硬套,为这两时代的况是不的,在时空里们建国在50以后,然这50年里从体来看,中国一都处于稳定的态,但些局部时间段,还是获了一些定发展时间,中包括北洋政的黄金年,国政府的金十年,虽然这个黄金年并没民国粉吹嘘得么伟大,并沒有使中国真的富强来,但不是完没有积意义的,至少通这两个金十年,确实让国的民工业得了一定发展,且形成一个独的工人级。”

“尽管建国以工人阶的数量全国人的比率仍然很,但由中国的口总量,因此对数量然是一十分可的数字,而这一工人阶也就是时空里,新中国成最初工业化展的基,用不再从农中转化业工人,即然工化吸纳了农业口,那村的集化农场经营也不可能行,这造成大的农民业,造巨大的会动荡,这就是时空里地政策时代背,而这时代沒形成一独立的人阶层,这是最的时代别,因我认为们的发道路应改一改。”

安显桂、鲁宏提的问题实有相大的合性,但松晨、东毕竟这个时的农业况有较刻的研,因此人思考一阵,简单交了两句,就发现安显桂、鲁宏提的问题的漏洞,干是曾首先发道:“实类似集约化场式经在中国代一直存在,然中国代的大份地主是靠出土地收,但也一部份营型地就是自雇工,理耕种,尽这不主流,也并不案;而我们在津、青也开办两个农,也就釆用的约化农式经营。”

过尽管约化农式经营表着农发展的向,但想真正农业生效率大提高,是建立农业机化和化普及化基础上,而在目的生产、农业术水平件下施集约化场式经,虽然以提高业生产率,但高有限,而农民抗风险力也増不大,外集约农场式营需要期有大的资金入,同还要经者有较的组织理能力,这些都是这个代的农能够干成的,到是只地主才做,这和我们初衷相了,因我们认,在目的条件,并不推广集化农场经营,是仍然以家庭农经济主,但以由政牵头,办少量农场,来是积经验,来是起个示范应;另对少数营型的明地主,也可以放一面,等主客条件成以后,村为单,逐步进集约农场式营。”

安显桂、鲁宏听以后,默了好会儿,宏才道:“那么业化的工缺口怎么解呢?最一个月,德国的械设备会到达岛,那青岛至有1万以上的工缺口,而到了年,随各个工的完全产,甚是扩大模,以新的工开办,工缺口扩大引3-5万,这个题必须得到解才行。”

李松笑道:“这和农分地并矛盾,据我们了解,个时代农民对工是并排斥的,在每年收以后,新年以,都会大量农进城去零工,补家用,而且有商人也在这个候到农去招短,因此们完全以通过策引导,来吸引民务工,比如允务工的民在一年限內留农村籍和土,在这时代,工人的入要比田高得,而且民都是望进城家,成城里人个心态,和旧时里是一的,当们当了年工人,由其是阔了眼以后,计大多人都会择放弃村户籍土地,底转变产业工,就算有人回村了,可以通他们自的经历,吸引更的农民城,成产业工。”

铮听了,笑道:“这不就发展农工吗?”

↑返回顶部↑

书页/目录

点击安装当书网app,免费看全网福利小说