但那只是生产力的落后，而不是政治智慧上的拙劣。
毕竟政治上较量的是力量和智慧，而这些东西，又是中国的政治活动家们最不欠缺的素质。
任何小瞧了这一点的人，都会在这上面吃大亏。
就像很多西方国家甚至是国人，都很瞧不起解放军的战斗力一样。回顾起曾经的战争岁月，都认为这支军队是靠着人海战术才取得的胜利。
比如在韩国的战争影视中，一旦有反应志愿军的部分，肯定就是漫山遍野无畏冲锋的人海和遮天蔽日的红旗。
好像交织如网的弹雨没有任何作用，这些人已经被洗脑的无畏生死一般。
甚至就连很多国人，说起自己的子弟兵，也都嗤之以鼻。觉得他们除了会抗洪救灾之外，就做不了符合军队身份的事情。
殊不知，作为一支从1927年8月1日成立，一直到1953年《板门店停战协议》签订为止，长达二十六年的时间里始终处于战争状态下的军队来讲，会缺少作战的智慧吗？
更不要说，这二十六年的岁月中，这支军队始终都在面对着比自己强大无数倍的敌人，在最恶劣的环境下作战和生存。
他们不但没有被打垮，相反还取得了一个又一个胜利，最终推动了新中国的诞生。
试想，在这样的情况下，谁敢小看这支军队的战斗力？
翻遍史书，那些以少胜多的经典战役，无不是让人大书特书的史篇。
可就算是官渡之战、赤壁之战、淝水之战这样最典型的以少胜多的战役，最多持续时间也就一、两年而已。
可人民解放军在长达二十多年的时间里都以弱对强，可见这支军队的韧性是多么的强大。
不是如此，又怎么能够在朝鲜半岛上，以小米加步枪硬撼武装到牙齿的联合*呢？
这样的军队，没有先进的军事思想，可能吗？
所以，任何小瞧中国的眼光，都是不明智的。
现在作为能够左右韩国政局的一份子，崔正源更加懂得从这个充满了智慧的邻居那里汲取知识和养分的必要性。
他山之石，可以攻玉。要如何为韩国找到一条最理想的出路，就不能撇开旁边的中国去对待这个问题。
而从政治制度方面来看，一体政治和民主政治孰优孰劣，还需要通过他来给六千万国民进行普及。
一边是眼前切实相关的利益，另一边是整个国家、民族的发展，这样的平衡点，任何一个人都很难衡定。
在韩国的政界，拥有跟崔正源一样想法的人并不在少数。但他们从来都只做不说，没有明确地表达自己的观点。
甚至有的时候，他们还会用民主的外衣，包装自己的理念。
只是这样的后果实在太严重，很容易就陷入泥潭当中，拔也拔不出来。
比如朴槿，恐怕做梦都想恢复她父亲的荣光。但是她不但不敢这么做，连说都不敢说。
因为在汹涌的民主思潮之下，她的敏感身份敢这么做，立马就为国民所不容。
明知道在这样民主思潮泛滥的国家里宣扬自己的政治理论是危险的信号，但崔正源还是义无反顾地做了。
政治理念这个东西，不能藏着掖着，也不能粉饰扭曲，必须从一开始就旗帜鲜明地表达出来。
或许一开始会遭遇极大的阻力，但只要这个理念是正确的，那么随着时间的推移和不懈的努力，肯定会有越来越多认同它的人团结过来。
相反你要是给它披上了虚伪的外衣去宣扬的话，虽然可以一时蒙蔽了许多人。但是当这些人靠近过来之后，发现实质上与自己的理想不同的话，那么看似无比强大的组织迅速就会分崩离析。
这些原本的盟友甚至会转过来成为反对你最激烈的一部分。
而且你还逃不掉一个政治骗子的名号，政治生命彻底地终结。
民主选举的过程中，这样的实例层出不穷。
有很多的被选举人在竞选的过程中，拿出了一个个看似完美、利国利民的政策和方案，纷纷表示自己当选之后怎么怎么做，骗取了民众的信任，将票投给了他。
但是此人一上任之后，就不是那么一回事了。
典型的说一套做一套，久而久之，民众就会对整个政治的现状极度失望，导致国家和民众的离心离德。
崔正源是想要建立一个强大、统一、团结的政治组织的，那么这个基础，就必须要奠定好，容不得一丝一毫不纯净的因素存在。(未完待续)
↑返回顶部↑