我找到当事的法院，就是那个下判决书的法院，从门卫到院长都找遍了，上上下下的跑了好几十遍，问了几十个人，一会指这儿一会批那儿，让我无所适从，我干脆利落赖在办公室里不走了不说，这一招很管用，办公室的那个头头下令了，最后我被推到那个负责判案的裁判员法官那里，我听到他极力反对自言自语地骂办公室主任“他妈的乱点鸳鸯谱，这纯粹的属于信访科的事怎么推到我们这里来了呢，今后再要发生这样的事，坚决不能答应，仅此一回，”然后对我不屑一顾，鼻孔愤烟，看都是不看我一眼，低着头说：“有事快说，我还有其它事呢。”我提出了我的质疑，并且我按照律师告诉我的话原原本本地向他诉说了一切，他耐心地听着我的诉说，不时地在白纸上记录着什么，我也没有看清楚，但是接下来的逆转完全出乎意料，法官不愧为是法官，他就我提出的质疑和要求三把两把的将我三下五除二地解决了问题，他大义凛然地说：“你提出的这些问题我一一地给你回答了，那么我也提出几个问题，希望你如实地回答，不必要回答原因和理由，我只要结果，你只要回答‘是’或者‘不是’就行。”
“可以。”我说。
“你申诉说，你们是夫妻，那么请问你俩领取了结婚证吗？”
“没有。”
“你申诉说，别墅是你的，那么请问你有土地证和房产证吗？”
“没有。”
“你申诉说，你男人立下遗嘱，那么请问遗嘱呢？”
“弄丢了！”
“有或是没有？”
“没有。”我不得不顺着他们思路走，我申辩说：“立下遗嘱的时候是在医院里，当着护士、医生还有我男人的几个亲朋好友，当时没有纸，还是护士从自己的本子上撕下病历，写在病历的反而呢，医生执笔的，我可以让医生来作证。”
法官站起来双手一摊，说：“遗嘱呢？”
“丢了。”
“病历呢？”
“丢了。”
“你的意思我明白，你是想让我替你将医生和护士还有你男人的亲朋好友叫到现场然后还原当时立下遗嘱的现场，以此来证明别墅是属于你的，你男人临死前的口述遗嘱是这样的。”
↑返回顶部↑