律师：其实，我想提醒大家一个误区，我们真的已经确定作者b就是死者本人了吗退一步说，就算作者b是死者本人，这世上还有一种死因是自杀，作者b出现在这里本身就不太合理，如果她就是凶手呢是不是比她所说的所谓的为自己复仇有说服力多了。
读者和作者a都很意外，但仔细想想，律师说的很有道理。
读者：我从作者a那里没有得到手牌，因为她的手牌从上一轮就用完了，因此，我从游戏池中得到了导演的手牌，是一本日记，上面记录了导演在拍摄作者b的小说前中了彩票，但是没有告诉导演的妻子。
读者：导演在日记里说着，妻子是外人，没有知道他中彩票的权利。导演把这笔钱都投到了他的作品里，看来，他以为这是一笔稳赚不赔的投资。
读者：显然，导演失算了。他因为投资失败，和妻子吵架的时候说漏了嘴，妻子和他离婚了。不知道这个信息对破案有没有帮助。
作者a：我从作者b手中抽到的是一个小女孩、导演和作者b的合影。这个小女孩就是被借鉴者，导演认识被借鉴者，他为什么要在明知道作者b是抄袭者的前提下，投资这部剧呢，而且还自己亲自拍摄
作者a：导演走的太早了，后面翻出了不少关于他的信息，我们都不能听听他本人的意见。
作者b：我从律师手中得到的手牌是她和作者a的合照，律师和作者a认识，我还以为读者和作者a是好朋友呢!律师，你可以给我们解惑吗
律师：可以，我和作者a应该是好朋友，我不知道我们是怎么认识的，毕竟我手中的牌可没有像作者b你那么多，可以很容易的知道自己是死者的身份。
作者b本来是攻击律师的，天知道这是多么好的机会，正好轮到她抽律师的牌。
但是，总编制定的&a;lsq;我抽的谁谁的手牌是某某&a;sq;的定式回答，让作者b无法避重就轻，好吧，不能说谎，那就侧面怀疑啊，谁知道律师的攻击力这么大。
刚刚她为什么要说律师和作者a是好朋友，自然是为了拆开作者a和读者的联盟，现在，她和律师都是孤家寡人，以作者b的能力，她不认为自己可以得到这一轮的最佳。
在律师提出自杀的假设的时候，最佳就已经是律师的囊中之物，就是不知道这第三次得到最佳会有什么样的特权。
作者b如果作为幽灵还被投死了，她会哭的。
第四轮游戏结束，本轮最佳幸运者是律师!在这一轮律师得到的特权是拥有两票直至游戏结束。
现在开始投票。
律师对这个特权很满意，她本来猜测要不是保留两票权，要不就是这一轮可以拥有三票。
但游戏进行到现在只剩下四个人，如果律师拥有三票的话，除非其他三个人都投她，否则，在这一轮就她说了算了。
第四轮投票结束，律师两票投作者b，读者投作者a，作者a投律师，作者b投读者，作者b两票出局，游戏继续。
↑返回顶部↑