李越白开始了演讲，演讲本身非常简单，只需要把原主早已备好的词背诵出来就可以，唯一要注意的是接下来的提问部分。
演讲完后，李越白略微松了一口气，沉声道：诸位，还有什么问题吗？
按照会议安排，演讲人必须接受台下与会者的提问，这是一种很正常的jā流。
然而原作里，林燮却利用这个正常jā流环节，给王寒之下了一个小小的套。
他指挥一个参会者，问了一个非常冷僻的问题。
这个问题根本不在王寒之的研究范畴之内，但也不能说和法律毫无关系，王寒之只得拒绝道：抱歉，这个问题我无法为您解答。
然而提问者由于得到了林燮的嘱咐，所以不依不饶，执意提问。
场面一时略微有些尴尬。
在僵持了几秒钟之后，林燮主动开口，替王寒之解了这个围。
王寒之未必需要他的帮助，毕竟这是会议现场，会议不可能被一个人的问题永远耽搁下去，总会解决的，但既然林燮开口帮忙了，王寒之就等于欠了他一个小小的人qíng。
等到二人再次相遇的时候，因为这一个小人qíng，王寒之也不好太过于疾言厉色地拒绝林燮的请求。哪怕猜得出来就是这孩子在背后捣鬼，也没有办法。
千里之堤毁于蚁xé，即使只是一个小小的细节事件，李越白也想把它改变掉。
他用余光看了一眼台下，只见林燮做了一个令人难以察觉的手势。
这个世界里也是网络时代，用网络传递信息很方便，恐怕林燮早已把问题用手机发送了过去，那个手势，只不过是一个号令而已，类似于鸿门宴里的摔杯为号，比较有仪式感。
马上，台下就有人举手提问道：王大律师，我有个问题。
提问的人也是财团子弟，声音懒洋洋地不招人喜欢。
李越白点了点头，示意他可以讲。
王大律师刚刚讲到了土地产权相关的法律法规，以及中央到地方的管理问题。提问者道：那我想问一下，您认为，18世纪的普鲁士国王弗里德里希二世颁布的法典，是否推翻了土地奴役制度？
会场先是安静了片刻，随即响起了一阵低低的笑声。
诸位财团大佬们也从刚刚的演讲中回过神来，开始放松身心，互相谈笑起来。
人人都听得出来这个问题就是来砸王寒之的场子的。
什么18世纪，什么普鲁士，这些乱七八糟和现实生意无关的问题，有谁会关心？有谁会知道？
然而，连续听了接近半个小时的演讲，尽管演讲内容足够jīng彩，财团大佬们也有些疲乏了，看到这样有趣的场面，反而觉得是一种不错的放松方式。
于是，整个会场的人都用意味不明的目光望向了王寒之，想看他要怎么应对这个问题。
假如应对不了，那也是很有趣的，人人都知道王大律师高冷，从未看过他láng狈的样子，当然很想看一看。
林燮的目光淡淡的，嘴角的笑意却更深了一些。
他知道，王寒之是法律专jīng，他的知识体系并不包括这么冷门的历史研究，当然是不可能答上来的。
现场的气氛变得十分古怪，台上王寒之保持安静，台下越发嘈杂休闲，场面很不好看。
王寒之的脸色没有变化，仍旧是万年寒冰的样子。
难道他就打算这样一言不发？
林燮已经准备好要开口解围了，却意外地听到了王寒之的声音。
这位提问者。李越白面色如常，道：你刚刚问的法典，恐怕不是弗里德里希二世亲自颁布的，而是以他的命令起糙，由他的继任者颁布的法典吧？
提问者没想到他会知道，一时间愣住了，也只得敷衍道：嗯对，我就是这个意思。
我对此法典了解不多，如有纰漏，还请指正。李越白道：弗里德里希二世法典自有其先进xng它认可普遍人权，维护公共和平与安全，保障公民不受bà力侵犯。另一方面，它受制于当时的生产力，18世纪普鲁士农民仍处于世袭奴役之下，这种世袭奴役仍旧被法典所认可。因此，尽管法典废除了真正意义上的奴役，却仍旧认同世袭隶属因此，我认为法典并未推翻土地奴役制度。
他的声音冷静，语调平静，像是在回答最常见的问题一般，毫无波澜。
提问者愣住了，他是奉了林燮的命令来提问的，实际上对这个问题也毫无了解，听了王寒之的回答，也只有不明觉厉，压根不知道该如何回应，愣了半晌只得道：好好！王大律师讲得果然是很有道理
林燮的目光微微动了动。
奇怪。
难道王寒之身上，还有自己没有了解到的秘密？
其实对这部法典，李越白也没有任何了解，他只是结合了原作里林燮的回答，又临时用系统查来了一些资料，才组织成了这个答案。
看着提问者qáng装镇定的样子，李越白在心里笑了一下。
提问者只是一个配角而已，原作里没有多做介绍，只说他是赵氏财团的公子，是林燮的好友，林燮一旦看中哪个美人，他都会帮忙把人搞到手，属于从犯。
就算只是从犯，也要稍微敲打一下。
赵氏财团的经营方式，同弗里德里希二世法典有些共同之处，也许这就是为什么赵公子会提出这个问题吧？李越白反客为主地追问道：赵氏财团给每一位管理人员以足够的权力，管理人员在其职权之内下达的命令，必定要被执行，如同总裁亲自下达的命令一样，这一点，体现了令尊对法典的重视。赵公子自幼受家学熏陶，恐怕对法典十分熟悉，如果不介意的话，我还想请教几个问题
这个赵公子一头雾水，只得在脸上堆出假笑，不知该如何作答。
↑返回顶部↑