恩耶马摇头：“这不是你的错，楚。你已经很出色了……如果是我，可能在他超过我的时候就放弃追赶了，他的速度太快了……”
楚中天拍了拍他的肩膀，以示安慰。作为门将，丢了球的恩耶马也挺沮丧的。
楚中天从球网里捞出了足球，跑到前面去，在那里进攻球员已经等着开球了。他将足球扔给了伊比舍维奇。然后冲大家喊道：“进攻，我们继续进攻！”
不用说太多的话，这就足够了。
……
皇家马德里的进球并没有给比赛打来什么转折，不管是他们自己还是落后的霍芬海姆，都依然在坚持进攻。这比赛依然有看头。
以前大家都说穆里尼奥是一个保守主义的教练，是1：0主义的忠实拥趸。看看他执教时期的切尔西和国际米兰吧，看看国际米兰是如何在诺坎普闷杀巴塞罗那的吧，他执教的球队总会被当做是艺术足球、进攻足球和华丽足球的死敌对待，他和巴塞罗那一次又一次的纠缠，总是战胜他们，更让他坐实了“艺术足球杀手”的名号——如果他不是仇视攻势足球，他为什么总和攻势足球的代表巴塞罗那过不去呢？
因此当有传言称皇家马德里的俱乐部主席弗洛伦蒂诺正在和穆里尼奥联系的时候，大家都笑了——这传闻太假了，天底下谁都知道皇家马德里的足球哲学是进攻，是好看，胜利根本不是他们的目标，只是他们的最低限度，他们的目标是既要赢球又要赢得好看。所以当初卡佩罗带着重振皇马雄风的使命而来，也在一个赛季之后成功帮助球队逆转巴塞罗那，捧起联赛冠军奖杯，尽管如此，他依然在拿到冠军之后下课了。因为上至俱乐部高层，下至普通球迷都不喜欢他那种保守消极的1：0足球。
穆里尼奥和卡佩罗有什么区别？他不也是消极保守的1：0足球吗？他从不讲究控球率，这一点和当初在皇马执教的卡佩罗抛出的“控球无用论”是何其相似啊？
如果皇家马德里不能容忍卡佩罗这样功勋卓著的教练，为什么要容忍他的翻版穆里尼奥？
↑返回顶部↑