这个问题似乎有些复杂,但其实还是很简单,首先那些适合豪门球队的风格,肯定不适合米尔沃尔,光是看看球队阵容就知道,太复杂的打法,球队平均水平跟不上,就很难去真正适应。
就像是巴塞罗纳的控球打法,任何一个有过研究的人都会清楚了解巴塞罗纳的战术,可几乎没有球队去模仿巴塞罗纳。
为什么?
他们没有罗纳尔迪尼奥,没有哈维,也没有一群技术能力出众,适应战术、技术高超、大局观出色的球星,想要模仿巴塞罗纳的战术几乎是不可能的。
切尔西的风格倒是简单,就是不断的强调防守,进攻的时候也很保守,可他们的打法依旧要求很高,就比如他们有一个能冲入对方禁区,面对强硬防守仍然能破门得分的德罗巴,中场也有像是兰帕德、马克莱莱这样的强力球星。
米尔沃尔去模仿切尔西的风格,唯一的结果就是到了比赛里根本进不了球。
其他顶尖球队也类似。
他们的战术打法以及整体风格,也只适合特定的阵容,其他球队想要模仿,首先需要适应打法的阵容,米尔沃尔可不具备条件。
张扬很快就想到了最适合球队的核心打法:英式足球。
……
传统的英式足球打法,不外乎就是防守反击、长传冲吊。
许多人认为那是“落后于时代”的足球,但其实很多英格兰俱乐部,依旧沿用这种打法,并没有试图去追赶“世界脚步”,原因很简单:打法可不是短时间就能换的,另外,在球队技术水平没达标的情况下,使用所谓“世界脚步”的战术打法,反倒会影响球队的发挥。
战术不是越精细越好,而是越适合越好。
很多人都认为西班牙足球有技术含量,皇家马德里和巴塞罗纳是世界最顶尖的球队,所以就开始推崇所谓的“西班牙打法”,不管“西班牙打法”是否很厉害,但对于底下的球队是没有意义的。
做一个简单的对比就知道了。
如果拿西班牙最顶尖的球队,和英格兰最顶尖的球队相比,或许两者差距不大,甚至说西班牙最顶尖的球队还更胜一筹,皇家马德里和巴塞罗纳历史上拿到的荣誉,很少有球队能够相比。
可换个对比层面呢?
用英超联赛中游球队和西甲联赛中游球队相比,可以非常肯定的说,英超联赛中游球队成绩、实力全面占优。
再往下级联赛推移,用英冠联赛和西乙联赛对比,两者基本就没有可比性了,英冠联赛被认为是“世界第六大联赛”可不是随便说的。
那么“英式传统打法”落后于时代吗?
在顶级球队看来,大概是这样的,可在普通球队看来,“英式传统打法”才是最好的选择,那不仅仅简单直接,还能让他们打出更好的成绩。
以米尔沃尔的阵容水平,也只能选择最简单的“英式打法”。
“英式打法”也有很多不同。
↑返回顶部↑