魏晋时期葛洪不仅仅说司马相如‘窃赀’，还‘窃妻’，指出卓文君也是司马相如精心策划各种勾搭才得手的。
《颜氏家训》中也说：‘司马长卿窃赀无操。’，直指他品行问题。
骂司马相如最狠的要数苏轼了，他直言大骂：相如，真所谓小人也哉！并直指司马相如赴宴就是一个地地道道的敛钱之宴，可笑至极。”
李凡说到这儿，有台上选手举手，问道：“可是，可不可以换个角度理解，毕竟卓文君是大美女啊，有可能为的是抱得美人归呢？”
李凡摇了摇头，“卓文君可能并不漂亮。”
程教授道：“你这说错了，卓文君的确非常漂亮，《西京杂记》中写道：文君姣好，眉色如望远山，脸际常若芙蓉，肌肤柔滑如脂。”
李凡否定：“《西京杂记》没什么可信度，尤其是跟《史记》比较，《史记？司马相如列传》中将司马相如描写成了大帅哥，但卓文君的长相却半字未提。并且，还有旁证，当卓文君第一眼看到司马相如的时候，她竟然觉得配不上司马相如。而文献中记载卓文君美丽的也只有《西京杂记》而已，不足为信。”
……
录制现场所有人都听傻了。
卓文君并不是美女；
三首流传下来的广为人知的作品也不是出自卓文君之手;
司马相如人品有问题，窃赀窃妻;
广为传颂的美好的爱情故事瞬间变成了阴谋诡计;
卓文君和司马相如最为人津津乐道的两件事：私奔、写诗挽救爱情。结果都被李凡弄“变味”了。
这都和大家固有认知里的情况完全不同啊。
有选手站起身问道：“司马相如这样的大文学家，不至于这样吧？”
李凡给出了一个成语：“有个成语叫做道貌岸然。而且，人的品行和才华绝对不成正比！我一直有个观点，就是最普通的劳动人民在人品上也绝对不比各所大学的教授们差！”
哗！
现场掌声如潮，这句话说得很正能量啊。
李凡这开场的一袭话把所有人都讲服了，满腹的才华让人惊叹不已。人家不仅仅能质疑作品的可信度，最关键的能给出若干分析，不仅仅能说司马相如骗婚，而且还能给你分析到位，还能列举古代文人的诸多观点，这个你就没办法不服了。
台上的众位选手一边鼓掌一边羡慕不已，原来有文化这么拉风啊。
小姑娘们也是满眼桃花，就怕帅哥有文化。
程教授道：“李凡，那《蜀道难》也不是李白的作品呗？”
↑返回顶部↑