转了一圈回来，快刀只能感叹，就好比我们是社会主义初级阶段，唯分是举可能不是最好的办法，但确实是最公平的办法。等到未来我们的社会更加进步，才能探讨更多的可能性。
如果读者问我，怎么才是社会更加进步的时候呢，有什么标志没有？
我应该会回答，当大家都去思考怎么解决问题，而不是仅仅发泄式的提出问题的时候，就是我们的社会更加进步的时候。
生活杂志被小报主编“啪”一声甩到桌上，发出山响。另一份报纸又被他抓过来，直接翻到老管的专栏位置。
“看到这篇道歉申明颇有些百感交集的感觉，并不是因为大学生品德没问题而百感交集。是欣慰新一代的大学生，知道拿起法律的武器悍卫自己的利益。而不是无谓的隐忍，助长犯罪者的气焰。个人尚且如此，企业更该如此。随着改革开放的深化，越来越多的企业走向国际市场。而国际官司，也成为企业绕不过去的坎。”
老管从另一个角度展开，呼吁国家在立法上更加深入，将一些以前缺失的功课补上。比如说广告该如何规范，消费者权益该如何保护，新兴的行业该怎么规范，官员一定要紧密联系基层，亲自到市场当中去，到群众当中去，倾听呼声和困难，而不是在办公室里想当然。
如果想当然，那和这些坐在家里编造谣言的小报，又有什么区别。如果不想有一天对人民发出道歉申明，就该行动起来。
“啪”一声，小报主编将报纸直接用投标/枪的方式投出去，一把甩到门上，发出一声巨响掉到地上。
“混蛋，都是混蛋。王/八羔子，瘪/犊/子……”
一连串的咒骂声从主编办公室里传出来，报社这种地方，不像别的单位将办公室定位的那么等级森严。
通常都是一个大平层，主编有个自己的办公室就不错了，有些不过就是用书架在开阔的平层里稍微挡一挡，就算个独立办公的空间。
所以这些声音瞒不了外头的人，两个实习生也在低头翻报道，翻完百思不得其解的去问自己的师傅，“他们只是提了一下，并没有针对我们，怎么主编那么生气。”
写稿记者撇了撇嘴角，“这你们就不懂了，就是这么提一下才更生气。”
如果他们是专门针对这件事写稿，别说主编，就是他也有办法回击。比如说报道一百篇真相，一次出问题就被人揪出来不放，是不是干脆不写，就不会出问题。如果人人都抱着不做不错的想法，问题永远存在，却永远不会有人指出来。
反正角度多的是。
可现在，人家只当个引子，根本不展开，纯属就是蔑视的态度。
怎么回击？不管报社还是杂志都没对着他们开腔，讨论的明明是另外一回事，还都是老百姓关心的事，招你惹你了？
这个时候冲上去，根本没有效果，可能还会引发群嘲。到时候别说意见领袖了，就是发表个意见都没人听。
↑返回顶部↑