俞泽远听到远处——
陪审团传来的窃语声和抽噎声，悉悉索索的好似啃食玉米叶的贪夜蛾，又仿佛漫天的蝗虫云扇翅掠过金色的麦田。法官的锤子敲在桌面上，斥责：“肃静！”
直到黑云消散，又接着问：“那家暴呢？有没有这回事？”
俞泽远默了片刻，努力想解释清楚。一旦涉及家暴，人们总容易偏听偏信，无条件地袒护女性。
“我们之间是有过一些推搡，但绝对没有她说得那么严重，”他顿了顿，“当时还是她先动的手，疯了一样朝我扔东西。一个花瓶，陶瓷的那种，所以我才会那么生气。我觉得这不能算是家暴，我只是在进行正当的防卫。”
“所以你有受伤吗？”
“我反应比较快，躲开了。”
“你说自己是在进行正当防卫，那你怎么解释伤情鉴定报告中‘受反复踢踹导致的腹腔脏器受损，头皮出血，子宫轻微出血’以及原告四肢上的多处挫伤？”
“因为她也一直在企图攻击我。”
“那你有受伤吗？”
“我没有及时地拍下证据。”
“这是原告方陈述的第几次家暴所发生的事？”
“第二次。”
“那第一次呢？也是她先动手的吗？” “不是。” 法官面无表情地问：“所以是你先动手的是吗？方才原告方陈述家暴的原因，说是你想用武力威胁她不准离婚，你认可这一点吗？”
“”
“对不起，”俞泽远落寞地低下头，期期艾艾地认错：“我承认自己的错误，但我真的只是太爱她了。“
他说：“其实第一次之后，我就知道自己错了，还向她道了歉，然后她也接受了。我就很天真地以为这些事情都过去了，然后我们就能一直在一起了。”
“我们感情很好的，”他有些哽咽地抹了把脸，继续解释道，“没想到那天她突然就说要离婚，我真的接受不了，一激动，然后我又喝了酒”
话还没说完，却被法官抬手打断了，“你不需要跟我说那么多。你就直截了当告诉我，原告的陈述是否属实，是或不是？”
俞泽远惶惶然抬起头。他的眼中还缀着泪，鼻子眼睛一片艳粉。 “我发誓绝对没有任何想要威胁她的意思，可能是她误会我了。她是我老婆，我怎么可能会这么做？我只是想要挽回我们之间的感情，只是有时候我太蠢了，我不知道该怎么办。” “所以你用打她的方式，来挽回感情吗？” “没有！”他马上辩驳，“当然那时候情况比较复杂，我们之间可能是有些纠缠，但我绝对没有打故意她，哪怕有一些身体接触，也顶多是推了一下。” “伤情鉴定报告上的结果可绝不是‘推’了一下。” 法官只是冷酷地看着他。 “被告，你说你们之间是互殴，甚至是对方殴打你，你正当防卫，可你却并没有相关的材料佐证，你说你想要挽回你与原告的感情，却对原告造成了多处挫伤和出血，你说你只是推搡，可鉴定报告却显示你是屡次施暴。我现在就问你原告方递交的材料是否属实，麻烦你直接回答是与不是，不要再含糊其辞，混淆视听。” 俞泽远被这种冷漠无情的袒护吓住了。他的心中翻涌着复杂的感情和因果，难以用只言片语来陈列，他想要再细细琢磨言辞，可那个麻木的中年法官根本不给他解释的机会。
哀叹。他只能从牙齿里挤出一个满是冤屈的“是”。 “你还有什么证据补充吗？” “没。”
俞泽远直勾勾地盯着法官。听到结论后的中年人并没有表示什么，只是短促地扯了下嘴角，嘲讽一般，跟他的律师简单地沟通了几句原告的诉求后，又巴巴地向着林静他们——事无巨细地核对家暴的细节，她想要离婚的原因，关于财产分配以及抚养权的主张。
“是的，没有爱情的确也可以有亲情。这段婚姻提升了我的物质水平，双亲家庭也能够分担孩子的抚养成本。如果不离婚，我的生活的确会很稳定。”
林静平淡地笑了下，缓缓地说：“像是太平间和墓地一样的稳定。”
然后她的律师站了起来——陈峰，俞泽远是见过的。
他微笑着高谈阔论，“被告的长期冷暴力，拒不配合夫妻生活，不当婚外关系，不履行抚养孩子的义务，致使我的委托人精神压力剧增，患有严重的失眠症”
他的脸上挂着面具般冰冷的笑，与那日在警察局里别无二致：说话时眼睛眯成两弯狭长的缝，唇角好似被两侧的凹涡钉住，唯有嘴皮子上下相碰，空口白牙，好似一扇被风吹得‘吱呀吱呀’乱叫，却永远关不上的门。
“综上，被告对原告实施的故意殴打和长期冷暴力符合《反家暴法》第一章第二条中对于家暴为家庭成员之间以殴打或经常x谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为的定义，而我国《婚姻法》第四章第三十二条将家暴归为法定的离婚原因。
“被告在婚姻关系的存续期间，与同性发生多次婚外x行为，违背了我国《婚姻法》第一章第四条中‘夫妻相互忠实的义务；相互尊重的义务’，严重冒犯了原告的尊严，侵犯了原告的配偶权；也符合第四章第三十二条第五款中‘其他导致夫妻感情破裂的情形’的扩张解释。”
↑返回顶部↑