“孔信良在警局上蹿下跳,对吗?”
苗颐迟疑地点点头,本来毫无证据抓人回来,他们心里都是七上八下,可孔信良反应歇斯底里,心虚得让人不禁怀疑,他真的与凶案有关。
杨清水从大衣口袋掏出卷纸擤鼻水,冻了半天他脑壳嗡嗡叫,“证据湮灭,死者无法发声,除了让凶手自动开口,也没更好的办法了。”
两人面面相觑,江创新愕然地反问:“让凶手开口?”
“要从哪里说起呢?”杨清水自言自语,破案对他来说没有抽丝剥茧的乐趣,更别说解构案情了,“知道囚徒困境吗?”
这是博弈论的经典理论,两人都点头。
假设共谋犯罪的两个人被关入监狱,不能互相沟通。如果两个人都不招供揭发,由于证据不足,两个人都坐牢一年;如果一个人揭发,而另一个人沉默,揭发者立即获释,沉默者因不合作而入狱十年;如果互相揭发,证据确实,两人都判刑八年。
由于无法沟通的囚徒不会信任对方,因此倾向于互相揭发,而不是沉默。所谓合理的利己主义,会让选择变得非理性,聪明的人会因为聪明而作茧自缚。
杨清水:“杀手、中介、□□,他们都是凶手,同时保有对方的犯罪证据。但基于一定理由,他们不可能出卖上级,被抓到宁愿保持沉默,能入罪的只有挡在前面的杀手,无法撼动他们的根基。”
苗颐愣了愣,“这不是跟囚徒困境矛盾了吗?”
“突破点在于他们相信下级会且已经出卖了自己,才能形成囚徒困境。”杨清水说,“首先是一桩曝露身份的凶杀案,杀手被抓两天,然后舒文劳务的控制者被逮 捕,最后才能顺理成章,高调请孔信良到警局协助调查。他们以为堆的多米诺骨牌,只有前者倒下自己才会被推翻,自己被抓,一定是遭到了背叛,殊不知警方只是 卡时间点抓人。”
“不知道对方还坦白了什么内容,为了确保自己的利益,自然不会傻到保持沉默。囚徒困境的妙处就在这儿,大家都以为自己做了最符合利益的选择,于是一起翻船。”
江创新:“如果对方真是傻的,还是不肯说呢?”
“也不要紧。想想,下级在拘留室内得知消息,自己的上级被抓,无论如何背叛者的身份坐实,他们就无路可走了。除非上级彻底完蛋,否则无论入狱还是出去,唯一的下场就是死。如此一来,为了活命,下级会变成真正的告密者,务求击溃对方,哪一桩致命就揭发哪一个。”
北风呼呼,打开了话匣子,江创新忍不住追问:“你真的信他们会互相揭发?”
“我相信人性。嫌犯既然抓回来了,结果如何都是这两天的事了。”杨清水搂紧外套,“你们就不能站前面挡挡风吗,我嘴巴都冻僵了。”
苗颐问道:“可是你是怎么找到孔信良跟舒文劳务背后的关系的?”
杨清水微微一笑,看了她一眼不说话。根据他的经验,撒谎时保留沉默时间,往往有奇效。
↑返回顶部↑