但实际上国人对于《英雄》的评价出现了却有些消极——
《英雄》是极具有艺术表达的作品，无论是配乐、服装、造型还是人物塑造，方面，在大陆都是首开先河。
但问题就是普通人对于《英雄》的观感并不好，他们期待看到一个荡气回肠的江湖，但实际上他们却发现《英雄》远比他们想象中的沉闷与做作。
在议论纷纷中，《英雄》的票房不断走高，单从票房来看，《英雄》绝对不算失败者。
这件事情本来和秦砚没有任何的关系，但架不住有的人就是喜欢找一些噱头来吸引人眼球，于是秦砚和他的《古宅》便被拉出来不断和《英雄》进行比较。
虽然不到三个周的时间，《英雄》的海外票房就已经超过了《古宅》，但是《英雄》的海外票房增长速度也逐渐放缓，各个机构、杂志也给出了最后总票房的预估。
有一些媒体开始抨击《英雄》，说《英雄》完全是用金钱堆砌出来的电影，并没有实质性的内容，而他们所举的反面例子就是秦砚的《古宅》。
众所周知，《古宅》的拍摄成本也就10多万元，国际票房比不上《英雄》，但是如果说投资收益比的话，那则是《英雄》远远无法企及的存在。
其实真正的明眼人都知道，像《古宅》这种票房奇迹之所以被称之为奇迹，那就是它发生的概率实在太低了。
就算是在各个电影相关的艺术院校内，也从来不把这些特殊案例进行推广。因为每一个从业人员都知道，这种成功完全是不可复制的，它讲究的是天时、地利、人和。
但偏偏社会公众对于电影的商业体系根本不明白，他们甚至不明白电影的分类，更不明白电影的制作流程。
他们唯一知晓的数据就是《古宅》的成本15万、收入1亿美刀，而《英雄》的成本3，000万美刀，而收入却只有18亿美刀。
难怪说新闻媒体是无冕的王者，他们操纵舆论的本领实在太强了。
在他们的挑事之下，很多人开始吹捧秦砚、贬低张一谋，并且说年轻的导演才是华国电影的未来，老年人应该退位让贤了。
对于这些说法，秦砚一直没有出面澄清。每天都有无数的人打电话，想要采访他。实在被骚扰得心烦意乱，秦砚直接就把自己的私人电话关机。
可是这些媒体无孔不入，他们查出了秦砚所成立的华砚，他们纷纷找上了丁畅，又把丁畅搞得苦不堪言。
无论外界多么希望秦砚露头，秦砚还是选择了保持沉默。
他知道这种这种情况之下，无论他说什么，肯定会被媒体和公众恶意曲解。
这个世界上每个人都只想听到自己想要的答案，而不会去关心发言者所想表达的真实意思是什么。
↑返回顶部↑