后来区块链被提出，最初只是为了建立一种电子货币系统，但随着它的发展，人们发现，区块链最重要的意义不是建立比特币体系，而是彻底颠覆现有的交易乃至人际交往方式。
人类的传统交易方式是以物易物，即使出现了货币，每一个货币的价值也随其大小、重量而不同，这种交易方式太不便利，于是信用货币应运而生。
当人们开始用信用货币交易，就等于在交易中加入了第三方——发行信用货币的政府。人们会担忧一个问题：我把自己的东西换成了一张纸，万一这张纸明天就不能用了怎么办？于是，政府起到的作用是：为这笔交易做担保，保证这张纸永远能用。
互联网兴起后，现代社会建立了各种各样的金融体系，第三方机构不再仅是政府，还有银行、协会、第三方支付工具等等，总体来说，脱离不了“第三方担保”的交易方式。
在这种交易方式中，最重要的是建立第三方机构的信用，可是人类往往是整个系统中最不可靠的存在，只要是人类管理的系统，必定存在不稳定、破坏信任、违反规则的事情。
而且很难建立全球性信用体系，让两个国家完全互信几乎是不可能的事，所以跨国交易成本很高，不同信用中心之间的摩擦也会大大降低效率。
那么，有没有办法，把人类从这个系统中摒除出去？建立一个不需要人力维持的、自运行的信用机制？
区块链做到了。至少从概念上做到了。
原理很简单，就是把每一笔交易记录在每一个网络节点上，让每个人都可以见证记录，把“第三方担保”，变成“人人参与担保”。为了激励人们参与担保，最早记录交易的人会获得奖励，也就是比特币。
区块链还存在很多问题，比如单个节点不可能存储所有数据。但至少，它已经能投入应用，小范围地发生作用。
区块链似乎是去中心化的20版本，从技术上为去中心化提供了更多支持，但它能解决再中心和强中心的问题吗？
很可惜，它对硬件存储要求太高，导致节点越来越往数据中心集中，没能避免“再中心化”的趋势。而且目前提供区块链硬件和软件服务的，依然是公司这类中心机构，平台发展到最后还是会变成强中心。
那么，未来有可能出现新的技术，解决再中心和强中心的问题吗？
王小王认为一定有，但楼清焰见过历史。
历史上加入星际联邦的人类族群，在发展过程中产生过各种各样的无政府和弱政府实践。
有的是人们自愿结成自治团体，许多自治团体再按一定契约组成联盟互相帮助。
有的笃信数学，人们的义务和权力被一套公开透明的数学算法所规定，用一种类似于区块链的分布式算法完成社会分配，运营和贡献算法的人则是通过数据分析推举出来，然后经由民主投票决定。
还有的建立了自运行的超级公司，人们之间只存在单纯的雇佣和契约关系，完成合约规定的义务就可以获得相应回报。法律是所有人一致签署同意的“弱法律”，基本只包含互不侵犯原则。除了受到契约和弱法律约束之外，每个人都很自由，可以随心所欲做自己想做的任何事，就连自己人身财产安全的保障也通过雇佣和契约确立。
凡此种种，无一例外，全失败了。
↑返回顶部↑