他的力挺多多少少是有用的，演员们都不想得罪一位准一线导演，指不定以后碰上了，对方一个偏见，就能让众人本该能够获取的角色消失。
顿时，卓绍钧微博下的声音便好了很多，当然了，也是卓绍钧自己将一些碍眼的评论给删掉的缘故。
至于编剧千梦浮生，则是根据对文怜君能否成为男主的质疑进行回答。
千梦浮生V：历史是由胜利者书写的，著名的梁太宗也曾在晚年推行了□□□□，甚至因为道士的一句话杀了皇子，法家忠实拥趸者周武帝在位二十年国泰民安但血流成河……我们看待历史，要用辩证的、理智的思维，不要轻易被后世的影视作品牵着鼻子走。这些帝王的丰功伟绩值得探讨，但我们也不能忽视他们的错误。
同样的，我们只看到了文怜君邪恶狠毒的一面，是因为他推行酷吏、发明刑具，可那些淫秽宫廷的描写，却全都是野史编撰。众所周知，野史的真实性大多是需要仔细考察的，真实性有限。
而本人翻看了不下二十本正史，搜索了不下一百个历史资料网站，寻到了当时的记录，文怜君远不是各位所想得那般邪恶无能。你们可知他是剑客高手？你们可知他献策平定瘟疫？你们可知他改造农具？你们可知他的政策延续了齐国二十五载安定？你们可知当时齐文帝昏庸无能，背后是谁在辅佐帝王处理国事？还有其余的轶事暂且不提，若是各位感兴趣的话，大可去查。
书单给你们，有些只是一段小字，没什么具体记录，需要结合时间线进行思考，不是无脑抄也可以，至于多的就不透露了，涉及剧透。
因为实体书存本有限，再附上用于查阅资料的网站吧。（以下31条链接地址）
《凤权》官方微博转发了两条微博，在删掉了质疑文怜君这一角色的评论后，评论里顿时太平了。
觉得一个历史角色不应该成为主角？那好，历史是胜利者书写的，影视剧是后世杜撰的，质疑就自己去查正史资料好好分析吧！
此话一出，很多喜欢钻研历史的观众拍手叫好。
跟风无脑黑一个历史人物太简单了，一部剧、一部小说，把那个角色写成主角的对立面就可以做到。
但是，又有多少人会辛苦地去查证资料呢？许多观众也没有那个时间啊，顶多看一下搜索引擎的百科就算完。
而搜索引擎的百科却是不完善的，所有人都可以编辑的……
所以，尽力地还原历史，对于观众正确地了解历史和历史人物，绝对是有好处的！
评论里，指向针们发出了更多支持洛十方的声音，而历史爱好者也对剧组及洛十方这种不畏历史人物争议，努力为其还原形象的行为点赞。
史学小家：不会吧不会吧不会吧？真有人认为文怜君是除了美貌和狠毒外，没有一点能力就能屹立不倒二十年吗？不要带着偏见的思想小瞧古人啊！
↑返回顶部↑