一波未平一波又起，记者最喜欢的就是这种状态。
假造蓝湖葡萄酒案的风波还没平息，贝尼汉斯集团突然召开新一轮的新闻发布会。
杰西卡在发布会上宣布，贝尼汉斯集团将起诉部分在一个多月之前对贝尼斯一号小麦良种的责任人。
杰西卡在发布会上公开由独立科学家或者一些独立研究所的结论。这些科学家或机构都认可来自权威研究机构关于贝尼斯一号的检测结果。他们认为检测结果符合科学技术流程，而且结果数据可信。
在二十多天之前，贝尼汉斯集团就公开了那些检测结果。检测由世界上权威的检测部门进行。结果公开后，贝尼汉斯集团又公开邀请全美的研究结构对检测进行评估。
结果证明贝尼汉斯没有任何作假行为。
不过在那之后贝尼汉斯集团就一直没后续动作。那让人以为那件事就到此为止了。没想贝尼汉斯集团在这个时候突然发难，这更能让媒体记者兴奋莫名。
甚至有一名记者在自己的面书上开玩笑说，他爱死林克和杰西卡这对夫妻了。
杰西卡在回答记者提问时说：“我们收集了很多关于污蔑贝尼斯一号的言论。我们经过认真审查后认为一部分人只是对食品安全的担心而提出质疑，所以我们对这些涉嫌污蔑贝尼斯一号的人加以甄别。最后，我们决定只起诉我们认为是故意污蔑和引导公众质疑贝尼斯一号的人。但我们保留起诉其他人的权利。”
在新闻发布会上，贝尼斯集团公布的起诉人名单中，一共有两百二十三人。大部分是同案起诉，一部分是单独起诉。
记者看到这个名单当场惊呼。他们看到贝尼汉斯公布的起诉名单中，有一个案件中，尽然有一百零九名被告。这么多被告的民事案件，极其少见。甚至可能是美国有史以来的被告最多的一起民事案件。而且其中有不少人竟然是美国在生物科学上的权威人物。
当然，他们都是转基因方面的权威。
杰西卡说：“我们收集到一些证据，是关于名单中某些人在发表污蔑贝尼斯一号之后从某些企业收取报酬的。虽然不能证明他们对贝尼斯一号的污蔑属于有偿行为，但我想作为一名科学家不可能不明白，要对一项技术发表自己的意见之前应当有充分证据。而事实证明，他们所谓的证据，和世界权威机构迥异。我们有理由怀疑他们有学术受贿行为。”
同时指控两百多个科学家有学术受贿行为，别说是在美国，就算是全世界也是首例。
“总裁女士，请问你们都掌握了哪些证据？”
杰西卡笑眯眯地说：“我们将会将证据交给法庭。在这里，我们就不公开了。”
她这话很是腹黑。
道格拉斯能查到学术受贿证据的科学家也不过十几个人。如果她现在公开了，就让其他人躲开了嫌疑。她更倾向于那些人大部分都接受了贿赂。现在她不公开，那些人酒会都有嫌疑。
只要他们有怀疑，就能吸引记者针对名单上的人跟踪盯梢。说不定那些记者能帮她捉到一些把柄。就算记者不盯梢，在案件公开之前，让他们受一些质疑，也能让他们难受一些。
当天晚上，林克就看到了贝尼汉斯集团的新闻发布会。当他看到杰西卡回答记者的画面，不由失笑。不过他非常赞同她的做法。
他们只需要点火就行，反正他们在一个多月之前已经被烧过了，火再不会烧到他们身上。至于那些人被烧成什么样，都是他们应得的。
能让敌人焦头烂额，总是让人高兴的。
不过林克接到一个更让他高兴的消息：新墨西哥州地方法院已经受理了他提出要求卢克·特拉斯、埃科贝农场、约翰马龙和贝尔农场赔偿违约金的申诉。
其实，如果合同中没有特殊条款，即便是已经确定了特拉斯葡萄不可能酿出银牌酒，他想要索赔也要等到九月或者十月交货期之后。
不过，现在的合同中有一条：如果在检查葡萄酒并确定对方无法完成合同，就视同对方违约。
在十月之前，北半球肯定都不是葡萄收获季节。也就是说贝尔农场和埃科贝农场都不可能再用所谓的特拉斯葡萄酿酒。这完全可以确定对方不可能提提供合同规定的葡萄酒。所以对方违约的事实很清晰。法院支持他的主张也合情合理。
法院的这个决定来得比他想象中要快得多。他原本以为需要再等一两个月的。
不过，他转念想，觉得这可能是因为假造蓝湖葡萄酒案引起太多人的关注。而他又将那个合同和这个案件联系起来，连带这个合同如何处理也备受关注。
美国需要保持政治正确的东西有很多。比如，契约精神就是其中一种。
如果非要举一个例子。可以从法律上一些不公平看这个现象。
美国的法律对有钱人的保护更多。很明显的一个例子：企业犯错，所有人都知道企业的行为其实就是管理者的意志。但美国的法律中，那只有企业负有责任，而管理人员不需要负法律责任。
↑返回顶部↑