对于这篇特殊的画作，结合它展现出来的强行治愈实力，主办方给出了鉴赏。
［这是一幅兼具黑暗艺术本质与治愈艺术特色的“邪典”。］
［从表面上看，画家与整栋楼的邻居相亲相爱，温馨十足的晚餐更是烘托出了尘世无数人向往的美好。如果这栋楼代表一个世界，这无疑是一个让人向往的天下大同的天堂——但这个天堂，却是人为打造的假象。］
［实际上，画作的另一种变化暗示着，这个世界非但不是天堂，反而如地狱般让人窒息。所有的邻居其实都受到画家的绝对压迫与掌控——这个世界只不过是画家一个人的天堂，而其他人就像是餐桌上的食材，不过是天堂的祭品。］
［所以，当他们愿意配合顺从，就能在天堂的假象之中享受到一切的美好。正如那些不抵抗这幅画强制治愈效果的观众。］
［当他们选择反抗，天堂的假象撕破，餐桌旁的食客也就沦为了餐桌上的食材。这一点正如展厅中那些从强制治愈状态挣脱，精神污染反而进一步加深，最终当场自残或自相残杀的死刑犯。］
——要么接受洗脑，要么直接被献祭。
［这正是这幅画独一无二的双重特性。］
［哪怕素不相识的陌生人也能亲如一家，倘若每个人都能以善意馈赠彼此，那么人间便是天堂。这是当初画家本人随画附录的主旨，但这样的人间天堂却只是假象。或者说，是要付出一切作为代价的。］
［——不得不说，这幅《最后的晚餐》尽管被归纳为治愈艺术，但无论是主旨、隐喻，亦或者治愈方式，都与黑暗艺术更相似。我们正在考虑，或许要为这种新的类型想一个更加合适的名字。］
［创作者乔伊尽管此前没有任何作品，但第一部 处女作就交出了令人惊艳的答卷，甚至很有可能为联邦绘画领域开辟一个新的类型，我们期待着他的未来！］
这一条长长的绘画鉴赏很快就获得了来自无数网友的好评与点赞。
［不愧是专业人士，分析得果然透彻！］
［有一说一，这幅画确实很有深度，不是一般的治愈艺术可以相提并论的。］
［这隐喻和讽刺很准确了。画家是掌权者，也是唯一知道世界真相的人。很多时候，普通人的确不知道世界的真相，只能看到媒体吹嘘的联邦很美好，世界很美好。真正看到了真相的人站起来反抗，却被联邦打压为恐怖分子，一群不知道真相的普通人还觉得我们在破坏安定，呵呵。这个黑暗绝望的世界有什么安定可言？］
［？？？什么时候恐怖组织也敢在网上这么嚣张地冒头了？等着，联邦马上给你安排了。］
［什么都不知道的白痴，你们就是画里活在虚构天堂的蠢货！这个世界早就注定会毁灭，已经没有了未来。联邦还企图继续隐瞒真相，垂死挣扎？当初缪因就是第一个看到真相，才会画出《安息日》然后自杀。我等继承前人遗志，散播绝望，传播真相，在最终之日到来前肆意狂欢，总好过让这群蠢货什么也不知道地走向毁灭，或者一辈子都在为注定的失败而挣扎，到死居然没有一刻快活享受。］
↑返回顶部↑