是王记者，我都快把这人忘了。
“陈燃啊，昨天你是不是去音乐节现场了？我问林文昊，他说是你去的”，电话那头问。
“是我去的，怎么了吗？”
“诶，我找你了解个情况啊”，他有点犹犹豫豫的，“昨晚舞台上告白的事，你知道吗？”
“啊？”我心想这个王记者怎么这么八卦，“不知道啊，我提前走了。”
“我就说嘛不能是你，也叫陈燃，你说巧不巧。”
“什么什么意思？”大事不妙。
“是这么回事，我们今天接到好多热线和爆料，都是音乐节的现场观众，说要帮着寻人”，他越说越激动，“我们网络版一听，说这可以带个话题啊，全城寻人这样的，走线上。”
然后絮絮叨叨地开始讲这个话题是做一件多么感人的善事，会引发怎么样的热度我后面基本没在听，满脑门开始冒汗。
“不是”，能不能好好做媒体，别走这种邪门歪道，“这不好吧，乱点鸳鸯谱，可能侵犯隐私了，而且这话题也没什么新闻价值啊。”
“咳，网友就爱看这个，咱们啊脑子得活一点。我是看跟你重名，才蛮问问你”，他解释，“再说，我们也有为市民服务的定位不是？”
“我这个市民不同意。”
第38章 告白
这通电话打了很久。
我和王记者用各种新闻伦理和实际案例驳斥对方，隔空辩论。
我：你们这是拿舆论裹挟人家（就是老子我）。
他：她可以选择不出现，又不是一定要找到。
我：你们也没有委托人（我不信小缪知道这件事）。
他：给我们打电话的每个热心观众都是委托人。
我：观众又不是当事人，算哪门子委托。当事人没授权，寻人就没依据。
他：你这还是做传统媒体的思路。实际上网上已经在自发寻人了，等热度上去了，还能质问网友当初没有征得当事人授权吗？
类似论调不一而足，1个小时过去了，谁也没被谁说服。
不过话说回来，这个寻人活动，我不同意有毛线用？这是人家都市报的事情。
所以后来我也改变了策略，希望他能转达我的顾虑：当事人跟我重名，也可能对我生活产生影响。
当然没跟他说自己就是那个陈燃。
王记者讲得口干舌燥。他可能在单位，中间喝了好几次水，最后在电话里总结发言：“陈燃啊，我也不跟你辩了。你是没看到那个现场视频，要是看到了，你就不会这么说了。”
然后一个将近40岁的油腻大哥，不无动情地说，“很感人。”
----
一直在绞尽脑汁辩驳他的每句话，直到最后这句
↑返回顶部↑