怎么说王德孚如今也是在整个苏州、甚至魔都文坛都风头正劲的新锐作家，他在散文上的造诣，已经得到了不少名家的认同，只是那篇《女性的屈从地位》毁誉参半。
不过总体上来说，王德孚的名气正在迅速增长，而当今文坛各种蹭热点、蹭名气的现象也是很普遍的，谁写出一篇极有人气的作品的话，那别人就会来评一评这篇作品，这种“商业互吹”也是一种双赢嘛。
这一次王德孚的的短篇小说处女作《项链》再一次让不少文坛人士，在各种报刊杂志的文艺板块进行赏析、评论。
王德孚的好友兼学长朱墨彻就主要从《项链》的作品主题方面，好好地写了一篇几千字的鉴赏文章，并发表在了魔都一份知名报纸的文艺板块上。
朱墨彻直接从小说的最重要人物“刘织云”入手，大概阐述了她在小说中的所作所为，同时也进一步向看他这篇鉴赏的读者，指出刘织云到底是怎样一个发生蜕变的女人，十年前的她与十年后的她几乎是两个人。
“……但作者的目的并不是肯定或否定哪一个刘织云，而是借此强化了连人物自己也不敢相信的命运的戏剧性。
这一转折是极其突然的，给毫无思想准备的刘织云和读者当头一棒——刘织云为之付出十年艰辛劳动的项链竟然是假的！
这正是王德孚精心运用小说技巧所追求的震撼力：戏剧性地揭示出人在命运面前是无能为力的。
人是脆弱的，被动的，总是受命运是控制。一点极小的事就可以使人由无变有，又由有变无，人的一切理想、追求、憧憬和虚妄最终不过是复归于无——虚空，没有任何价值和意义。”
朱墨彻认为这正是这篇短篇小说的主题，他不认为王德孚是通过写这篇作品批判什么，认为“他只是忠实地讲述着，没有评判，没说自己的情感，就好像对人世间的苦难只是写写看看。”
毫无疑问，朱墨彻的观点无疑是比较新颖的，因为主流的观点，是认为王德孚是通过写这样一篇文章来讽刺那些虚荣的女人，希望她们可以警醒，不要因为虚荣而毁了自己的人生。
还有一些比较愤青的读者，则觉得王德孚的这篇小说已经批判了整个社会！
只因资本主义恶性发展，大资产阶级当权，对人民巧取豪夺，政府中贪污风行，社会上道德沦丧，资产阶级骄奢淫逸的糜烂生活和惟利是图的道德观念影响到整个社会，追求享乐追求虚荣，成为一种恶劣的社会风气。
这种社会风气在小资产阶级当中同样盛行。由于这个阶级在资本主义社会中地位极不稳定，他们总想摆脱这种处境，跻身于上流行列。
但是，只有少数人获得成功，而大多数在资本主义的竞争中落入更悲惨的遭遇。
文中的女主一家就代表了小资产阶级，他们的遭遇，引起了这些愤青读者的同情，他们觉得这样的社会需要变革，所以这篇小说也是一篇非常革命的作品！
↑返回顶部↑