郑史官又道，“但这本当朝修的史书是这样说的，‘时十七便子弄父权，诛杀刺史姜茂一府数百口人。以侧妃之名掩龙阳之事，坑近身侍者上万。及至而立，购火/药，炸连平一郡，死伤不可计数。为谢天下，令其以身活殉。其子承位，不敢追封，及至其孙，方以戾为谥’。”
“怎么？”
我觉得这件事并没有争议。毕竟是孙子上了这样的谥号，所作所为连亲人都不认同的话，想来也没做过什么好事了。
“孟大人想是忘了，下官觉得此事可以与商朝纣王相较。”
郑史官出口提醒，我忽然想起来胡中泽说的，今上喜欢纣王，常有为纣王平反的意思。在今上为纣王所作小记之中，也不过只是“穷兵黩武”一个缺点，说实话，为上位者想要开疆拓土，这一个缺点也着实是算不得什么缺点。
戾太子此人，单看本朝史传确实担得上这一个“戾”字，但若要掰开了揉碎了再重新打造一番，大约也能立出一个全新的形象来。
纣王那一脉是不归我们管的，今日能抓出一个戾太子来树个典型，想来又能在圣上面前刷一刷好感度了。
于是我冲郑史官点了点头，“有理，你说得对。”
“那下官便斟酌斟酌。”郑史官笑了一声，“过会还得劳烦大人为下官润色。”
郑史官的笔杆功夫绝对过硬，这话说完还不过一盏茶的时间，他便将一卷文书递过来，“孟大人？”
“这就写完了？”我有些诧异。
“本没多少可发挥的余地，下官想着，也不必太过于招摇。”郑史官笑了一声。
我翻了几页，觉得郑史官虽没写多少，只是酌情添了几句话、几个字，但意思却大大的变了。诛杀姜茂了吗？杀了，但是是姜茂伙同地方官谎报灾情哄抬粮价在先；坑杀近身侍者了吗？杀了，但亦是这些侍者对侧妃多次出言不逊，甚至还勾结朝臣，意图取太子而代之，祸乱大庆内政；至于购火/药，想要改善大庆的武器现状是真的，只是过程出了点岔子，炸了连平郡，太子心内懊悔，自请活身殉葬，以向天下人谢罪。
这……是不是有点过了？
寥寥数语便将一个狠戾无情的太子写成了内心柔软、以天下为担当的大义之人。我看了一眼郑史官，“圣上似乎说了写史要写实，不为成功者锦上添花，也不对失败者落井下石。”
“大庆距我大夏已逾千年之久，你我都非当时之人，谁又能知道哪句是真哪句是假呢？”郑史官苦口婆心，“所谓史，无非是说出来，有人信。如今下官不曾为成功者锦上添花，也不曾对失败者落井下石，句句件件都对得上正史野史，孟大人，你说怎么就不可以了？”
郑史官说的很对，纵然我心里觉得再不妥，也不可否认他的确是说服我了。
↑返回顶部↑