大学讲堂里头，一名大约二十五岁上下的年轻女子站在讲台上，她的外貌清丽，一头黑色短发柔顺的披散，衬得她脸型小巧精緻，一双杏眼流光熠熠，极为灵动。
她面前数十名大学生，还有几位教授坐在台下；背后投影幕上是一些人物照片，「……侧写说是科学其实更像是一门艺术，我们透过犯罪现场、法医的解剖报告、兇手分别在受害者死前及死后做的行为和受害者资料来进行评估，去挖掘这名兇手的想法，像兇手一样思考──这名受害者为什么吸引兇手、兇手是在什么样的动机驱使下，在什么样的地点、以什么样的方式杀了受害者、在受害者死后他做了什么，所有的行为都可以反应出这名兇手的人格特质以及他行兇的动机。」
「有了这些想像以后，我们透过这些行为来判断兇手的性别、年龄、社交关係、教育程度等等，尝试建立出一个较明确的图像。两个截然不同的案件：乔治麦卡斯奇，以及卡敏卡拉伯。」她切换投影片，投影片拉向其中两人的照片。
「1940到1956年间，美国曾经发生多起来自国内的炸弹威胁恐怖攻击，第一个被攻击的场所是联合爱迪生电力公司，员工在办公室窗台发现一枚未爆弹以及一张纸条，上头用手写印刷字体写着：『联合爱迪生大坏蛋──这个送给你。』珍珠港事件爆发以后，炸弹客寄了信，告知警方基于爱国心，战争期间不会再有炸弹威胁，炸弹客说到做到，战争结束之后炸弹客又开始行动，并持续寄信表达对联合爱迪生电力公司的恨意。」
「后来警方找了精神科医师，詹姆士布鲁塞尔协助调查，布鲁塞尔博士通过警方报告，以及炸弹客的信件，判断炸弹客是一名偏执、性格内向的人，与联合爱迪生电力公司有过节，可能是过去与公司有争执，遭受辞退的员工。除此之外，博士还判断此人是一名擅长使用工具，受过良好教育的中年男性，可能具有斯拉夫血统，工作一丝不苟，穿戴整齐讲究──像是穿着双排扣西装并扣上扣子。」女子偏了偏头，看了眼投影片上的人，用红外线指着其中一名看上去安静严肃的中年男子，「而这位便是后来捕获的炸弹客──五十四岁、波兰裔、未婚，被逮捕时穿着一件双排扣西装，并扣上了扣子。」
「另一个案例，在1979年，二十六岁的女教师被人发现陈尸于住处顶楼，她全身赤裸、尸体被支解摆成一个犹太人象徵好运的符号──死者有配戴该符号饰品的习惯──并且有被人用雨伞和笔性侵过的痕跡。调查局对兇手的侧写指出兇手可能是白人、二十五到三十五岁、无业，知道建筑物的构造与受害者习性，兇手应该不是第一次见到受害者，而使用物品对受害者性侵则指出此人性无能，没有稳定关係，并且可能具有精神疾病，曾在精神病院待过。」女子指向投影片上另一名男子，「通过侧写，警方锁定卡敏卡拉伯，三十二岁、未婚的无业男子，他父亲与受害者住在同一栋公寓，他时常前来拜访他的父亲，并且正在接受精神治疗。」
「上述提到的案件都非常具有独特性，这同时也说明为何犯罪侧写极少用在一般的偷窃抢劫案件当中，因为这类犯罪行为动机过于单一普遍，所呈现出来的图像非常的……广泛，参考价值不高，与其花时间做侧写，还不如直接取证、进行科学鑑识会更有效率。」
女子在台上缓慢走动，「最常用到犯罪侧写的案件是兇杀案，特别是连续杀人案件，因为连环杀手的下手对象通常是陌生人，藉由犯罪侧写则能够有效缩小嫌疑人的范围。连环杀手行兇具有一定的行为模式──特定特徵的受害者、同样的行凶过程、杀人手法、他们有些会特意布置现场，可能会留下与受害者相关的纪念品，方便他们日后回味当时作案的快感。透过这些反覆出现且独特的行为特徵，我们可以判断出兇手的人格特质，侧写的基本原理之一便是行为反应人格特质，一个人基于其心理需求与恐惧，他会做出特定的行为。」
「关于连环杀手，我想最多人关心的会是连环杀手是如何產生的？是先天或是后天？关于这个问题有许多的理论，学界至今对这个议题仍然争论不休，但我们可以基本肯定这并非单一因素所產生的后果。『不要问基因做了什么，要问它在特定的脉络下做了什么。』这是我非常尊敬的科学家说过的话，人的性格塑成与成长环境、社会文化息息相关，这些因素无法被拆开，仅以单一的影响下去检视。没有a基因，即使在特定环境下也不会诱发特定行为；拥有a基因，但不具有特定环境也无法诱发行为，人类的行为是内在基因与外在环境环环相扣的结果。」
↑返回顶部↑