医院也被记者们堵了，负责公关的发言人明确的回答此事并不存在，还暗指郑谦益反而是为了吸引更大的舆论关注而张口胡来的人，同样表示他们会保留追诉的权利，让某些人士（带指郑谦益）注意对自己的言论负责。
当事者采访出街，两方的立场都很坚定的还是我啥都没干，郑谦益胡扯。
也不知道是不是国民良心的路人粉太多，还是所有加害者在没有切实证据摆在他们面前时，面对记者都是老子最无辜的态度。
总之，三方采访放在一起，更多人民众选择相信国民记者给出的信息。
在普罗大众的视角里，郑谦益的信誉是一年又一年积累起来的，她就没有冤枉过谁，所有她报道出来的恶人最后都被证实就是败类。
一年又一年，数次登上热门的“一号见”，这些都给郑记者积攒了厚实的信誉度，比起那些大机构，大公司代表，她确实更值得网民相信。
但在同样关注此事的司法界的圈子里，信郑谦益的人并不多。并非不相信她这个人，而是不相信她面对记者说的那些可能性。
这些人大部分都和李女士一个思路，此案并非是什么无人关注的案件，去年案发，受到的舆论关注就很大。
这种案子，警方、检方包括法院都怕出问题，本身又没有牵扯真正的高层要为谁顶包，三司一定会彻查。
从三个部门的精英手上都过了一遍手还维持原判，上诉到终审都没改变判决，基本就不可能出问题了。
不然所有涉事人员都难逃其就，下到负责案件的警察，上到最后敲锤定案的法官，都会受到牵连，哪怕是为了自己的仕途，都没人会让案子出问题的。
哪怕不谈这些，只看公开卷宗的证据链，都完整的不能再完整，这种案子想翻案比登天还难。
更别说，圈内人是能查到郑谦益提交的所谓新证据是指什么，孩子到底有没有哭还无法判断，就算没哭好了，也不能作为翻案的直接证据。
专业人士们如果碰到了记者采访多半会隐晦的表达，郑律师的案子不好打。
没有通过记者在自己的SNS上发表消息的人就直接多了，口径基本一致，都认为会输，翻案希望渺茫。
非专业的群众支持按照基数是很大，可那么多专业的人都说希望渺茫，搞得大家也开始担心，希望是不是真的就那么微弱？
希望极其微弱的案件走快速通道，就定在11月3日开庭。法院也好检察厅也好，都想要尽快解决这件事，作为担当律师，郑谦益却没有在忙这个案子，而是又重新变回了记者，在整个韩国天南海北的跑。
↑返回顶部↑